這句最普通耳熟的話，從習近平總書記嘴里說出來，親切，有份量，特別切中時弊，有現實針對性，感覺就是不一樣。如說，不反腐敗要亡黨亡國，意思是黨也好，國也好，都會在我們手中喪失掉。前幾任領導人都講過這話，但給人的感覺是講歸講，做歸做，一面講，一面腐敗繼續漫延。這句很好的話，因此聽起來，聽多了，反而使人心膩生厭。而現在聽起來則特有味道，因為它表明了習近平為總書記的黨中央真反腐敗的決心，這是看得見、摸得著的。所以，同樣一句話，因人因時而異，聽起來就是不一樣。 在慶祝政協成立65周年大會上，習近平講話中提出“有事多商量，遇事多商量，做事多商量?！边@話我覺得可從多角度、多層面來解讀。 這下政協有事做了。習總講話之前，我暗自認為，政協特別是地方政協已完成歷史使命，可以讓它消亡了，不必花錢買擺式。若是征求納稅人的意見，他們會說早該把宅它撤消了。 我曾跟一位政協主席談起政協的作用問題。我說，地方每年開兩會，而對它感興趣的人則不多，因為代表提不出大家感興趣的問題，即使老百姓嘴邊的問題，代表也不敢提。 隨便舉個例子。比如，一夜之間，城管出動把全市街頭的書報亭都取締了，很多人認為這太不應該。大家議論，北京、上海、廣州等大城市，街頭人車流量不比無錫少吧，街頭書報亭照樣擺，很受群眾歡迎，也是一道風景線。市領導對這種涉及群眾文化生活的問題，不聽群眾意見，草率從事，街頭一時議論紛紛，卻沒有看到那哪個兩會代表正二八經地反映過這種議論。 “反映就是對市領導的決策唱反調，誰敢啊。即使有代表講話，也不能讓他公開出聲?！边@位主席講了知心話。 我說，不宜公開反映，能否來個變通，出個內部刊物，反映代表的意見建議。我甚至表示愿當義工，擔任不取分文的編輯。 主席朋友說我的辦法他們試過，結果是吃力不討好，認為所提問題是“閑人只說閑人話，看人挑擔不吃力”。 習總書記的話出來，而且全國政協每兩周一次的協商會做出了榜樣，我跟一位政協委員說，政協該有事可做，好發揮它的作用了。 沉思后，這位朋友說，這樣做有個先決條件：市領導要出于公心，有遇事多商量的愿望，他才會真的認為，政協是協商民主，聽取意見，最好的平臺；政協主席也要出于公心，應該有所作為，發揮政協的協商民主職能，善于聽取包括黨派在內的各界意見，敢于反映意見，不甘做庸官。 貫徹總書記的講話精神，發揮好政協的作用，走群眾路線，以真心換真情，解決密切聯系群眾最后一公里的問題，必將前進一大步。 不過總書記講的遇事多商量，到地方還有一段路，但這是一條必由之路，已是不可逆轉的了。