發表于:2021-11-30 上午 /閱讀:1339 /評論:10
每逢重大節目,看到天安門廣場人民英雄紀念碑前,少先隊員列隊齊聲高唱“我們是共產主義接班人”隊歌,總會激起我心潮澎湃。 記得1949年4月23日無錫解放。我5月9日參加新民主主義青年團。當時,上海還沒有解放,團組織還沒有公開。我們團支部發展到40多名團員,我任支部書記。1953年3月,召開了無錫市首屆團代大會,蘇南區黨委書記(團中央委員)陳丕顯到會做報告,他提出:青年的首要任務是“學習、學習、再學習?!甭犃酥?,我很受鼓舞,覺得學習對青年特別有吸引力,一定要好好組織團員和青年學習。 那個時候,把蘇聯樣樣奉為我們的榜樣。黨中央發出號召,一邊倒學蘇聯。 我喜歡讀中國青年出版社翻譯出版的蘇聯青年叢書,讀了不少。號稱共產主義教育家加里寧說過一句話:“教育的目的是為了行動,而行動的本身是最好的教育?!蔽液苄蕾p這句話,在青年中反復傳播,起到很好的宣傳鼓動作用。 后來,我想想加里寧這句話,似我國“言教身教”老話的翻版。 的確,解放后新事物層出不窮,吸引我們如饑如渴學習。聽說,蘇聯的團校,有幾天的,幾個月的,半年的,一年的,心里非常羨慕。凡遇到這樣的學習機會(算來有七八次),我都爭取積極參加。學習回來,想方沒法把學到的東西傳播給團員青年。我們團支部組織團員和青年學習政治的經驗,多次受到團市委、蘇南區團委領導同志的表揚。 我脫產參加革命工作第一站,分配在市總工會文教部。工會被喻為共產主義大學校。因為,工人階級要從自在的階級成為自為的階級,必須通過革命道理的灌輸。所以,解放初期的工會,十分重視職工政治文化教育,明文規定:工會經費的37.5%用于教育。我們每周在國營大廠召開職工大會,分別聘請各部局領導同志擔任報告員,安排前去做時政報告。偶爾遇到領導同志分身不開,我們還得親自上馬。 機關里,學習也抓得很緊。正常情況下,每周半天政治學習,雷打不動。學習時事政治,學習政治讀本,學習《聯共(布)黨史》。 我還多次脫產學習中共黨史,學習毛主席哲學著作,馬恩列斯毛選集,大多是自學的。 幾十年來,社會主義國家的黨團員、干部和群眾,用在政治理論學習的時間和精力,在其他國家的人看來,簡直難以想象。任何宗教儀式也無可比擬。 說實話,長期來,我從不懷疑黨抓學習的必要性和取得的學習效果。每逢重大轉折,總是先以學習開路,將中央精神、上級意圖,貫徹始終。這成了一條顛撲不破的成功經驗。 這條經驗,所花代價不小,成效究竟怎么樣? 實踐是檢驗真理的唯一標準。在蘇聯,當哥爾巴喬夫宣布蘇聯解體,蘇共解散,葉利欽接任俄羅斯總統,無情地應了美國前總統尼克松那句話:“1999不戰而勝?!?面對十月革命故鄉這樣的下場,200多萬蘇共黨員,那么多共青團員,無數的少先認員,以及廣大工農兵群眾,竟似無動于衷,沒有人站出來說一句話,進行抗爭……我一時思想怎么也轉不過彎來。 自然而然我聯想到,往日進行那么多的政治思想教育,搞了那么多的紅色教育基地,搞了那么多次的大型教育活動,無數人表過決心,忠貞不渝為共產主義奮斗終身,怎么到了節骨眼上,竟絲毫不起作用呢? 一次,我國領導人訪問俄羅斯,參觀十月革命遺跡,前往陪同的俄羅斯總統普京明確表示:我們現在和你們不一樣。 蘇聯解體后,原蘇聯的幾個加盟共和國,紛紛脫離俄羅斯,而且大多與俄羅斯搞得挺僵,甚至站到它的對立面,成死對頭。東歐幾個社會主義國家改制后,同樣跟俄羅斯關系搞得很緊張。 從以上這幅圖景看到,昔日的無產者的國際主義,共產主義,全世界無產階級聯合起來……一下子連影子也看不到了。這真是連做夢也想不到的啊。 我關心改制后那些國家人民日常生活和社會生活狀況。多次拜托到俄羅斯以及昔日的社會主義國家去旅游的朋友,順便打聽一下那里的實際狀況,以及他們對這些問題的看法。 他們回來告訴我:所接觸到的人們,他們對現在生活的看法,表露出的態度多種多樣,滿意的,不大滿意的都有;但是,說到過去,幾乎一致持否定態度,沒有絲毫的留戀。 我問:“真這樣?” 朋友答:“的確這樣!” 說到這里,吐露一下我的真實思想。我們的政治思想工作,同樣是共產國際一個模子里刻出來的,僅大同小異而已。前車之鑒,到了節骨眼上,能起多大作用?不能不令人咋舌。 真難以置信,從少年、青年、中年、到老年,接受過那么革命知識、革命理論的教育,有的人還經受紅色情操的陶冶,怎么到了歷史轉彎的關頭,竟會一點不起作用呢?想不通,一點想不通! 朋友看我情緒化的糾結,勸勉道:世界上的任何事情,隨著時間的推移,都在發展變化。應說我們經歷過。 比如說,“文革”中的紅衛兵,不僅是革命小將,還有各色人等。他們被鼓動起來,造走資本主義道路當權派的反。毛主席、林彪副主席、周恩來總理等黨和國家領導人,分期分批在天安門廣場接見他們。一位紅衛兵小將登上天安門城樓,給毛主席戴紅衛兵袖章。 毛主席:你叫什么名字呀? 紅衛兵:我叫宋彬彬。文質彬彬的彬。 毛主席:要武嘛。 毛主席親手把她的名字改為“宋要武”。 這一壯舉,風馳電掣,立刻傳遍全國大江南北。 這群紅衛兵,響應毛主席的號召,起來造走資派的反,把本校一位女校長活活打死。毛主席還厭她們太文質彬彬。 更有意思的是,正是這位紅衛兵,后來居然跑到資本主義最發達的美堅利合眾國去生活,去發展了。 朋友講完上面的故事,對我說:世上所有的事情,變是絕對的,不變是相對的。到現在為止,世界上還沒有可保證不變的保險箱。 我冷靜下來一想,即使宣傳教育,也得兩點論,用全面的發展的觀點看問題,才不至于被一頭霧水攪昏了頭腦?;仡櫸覀兯洑v的政治思想教育,確實并非毫無作用,而是從過去到現在,在為現實政治服務方面,起過大作用的。但是,政治思想工作,包括思想教育,從屬于政治,為政治服務,受政治制約。 觸景生情,引出這么多話說。說開了,不禁心情舒暢一點,問題看得也深廣許多。 朋友看了,給我點贊,給我鼓勵。他說:到了這個年紀,按說早已退出歷史舞臺;即使想操心,也操心不了。用發展的眼光,一切的一切,向前看吧……
讀文生情:否定文革已經寫進決議,歷史悲劇決不能重演!
“缺乏自覺性,陷入盲目性,就會成為我們的包袱和負擔?!边@句話常聽到說,但它的作用在于見之于行動。我們天天喊要解放思想,到底思想解放了沒有?很難說的。原因是老的思想包袱背得太重。過去一提改革,就冒出姓“社”還是姓“資”的問題?,F在這個問題解決了沒有?很難說。如說到對權力的監督和制約,看到對民主黨派的參政議政,專門講了話。這只是社會生活民主化的一個方面,實際遠遠不止這一個方面。有思想包袱的不止是某些人,從社會整體看問題,丟掉包袱,解放思想,真的任重道遠……
任重道遠!任重道遠!!任重道遠!!!
對所說的政治思想教育作一番考究,減少盲目性,提高自覺性,必要而有益的。當年那套政治思想模式,是為那套政治制貫開路服務的。就像文革中搞的紅海洋,紅寶書,紅袖章,紅跨包,從語言到形式,都是圍繞文革提供服務的,隨著文革走向反面,那套東西自然一同走向反面?,F在的俄羅斯與當年的蘇聯已經根本不一樣,當年蘇聯搞的那些東西隨之消亡,就成自然。至于當年搞的那套東西,有很大一部分是形式主義,則另當別論。其實形式主義也是當時的政治需要,就像文革中三呼萬歲一樣。六中全會總結的100年的經驗,集中到一點,首要的一點,要把政治路線搞正確。我們感到有希望,正是這一點。
深究起來,政治路線的內容是多萬面的,是主要方面起著主導作用。人民就是江山,江山就人民,是社會主義核心價值觀,是它的本質,失掉了人民,社會主義自然消亡,任何力量都犟不過。蘇聯解體的例子最可證明的了。所以千萬不可拿人民當兒戲,否則必遭報應。我們心目中的蘇聯,絕對是龐然大物,說夸就徹底夸了。痛心也無濟于事。
蘇聯的解體,總覺得遠遠沒有揭開這個迷底。是什么因素阻擋著呢?值得深究。
總覺得蘇聯解體有大文章可寫,不知出了多少書。不知搞馬克思主義中國化研究的同志讀了哪些這方面的書,我想不讀或少讀是無法研究的。真想弄到點來讀,湊湊熱鬧也是好的,有益處的。
經驗有正反兩方面,成功的和失敗的。中共六中全會通過的第三個歷史決議,從總體上說,總結的是成功的經驗。以蘇聯為代表的第三國際搞的那套模式,隨著蘇聯的解體,東歐社會主義國家的易幟,證明那是失敗經驗。這兩種經驗,都是化了巨大代價的,同樣在共運史上有寶貴價值。我們看得多、講得多的是成功的經驗,忌諱講不成功的經驗,因為怕被扣上虛無主義的帽子。其實這是亂扣帽子。亂扣帽子,問題就無法展開討論了。習總書記對外國朋友說,要讀懂中國,先要讀懂中共。我想,為了讀懂中共,最好對照蘇共的失敗史來讀,會對問題看得更真切。這對中共的建設更有借鑒作用,前車之鑒嘛。
實踐是檢驗真理的唯一標準,說的沒有錯,當時是為了否定兩個“凡是”的。真的較起真來,檢驗馬克思主義在蘇聯的實踐就復雜化了,檢驗的結果你說它到底是真理不是真理呢?我主張擺事實,講道理,讓事實說話,更能解決問題。兩個“凡是”,說白了無非是堅持句句是真理,對此只要擺一下事實,便不攻自破,小學水平的人都懂。
人類已經公認的東西無庸再去檢驗,就像人不吃飯要餓死的一樣,還需要檢驗嗎?己經粉碎四人幫了,凡是文革的一切決定和做法都不能動,還要經過實踐的檢驗,朋友說這完全是一臺戲。我暴一聽驚呆了,再一想有道理,是為了有個說辭。要讓人讀懂中國共產黨,擺事實、講道理,以理服人頂硬氣。