把作風問題提到關系黨生死存亡的高度，無論對黨還是對個人，很具現實意義。不可一世的蘇共，東歐那些黨，在短短的時間說夸就夸了，為人民所唾棄。我關照到那里旅游的朋友，順便了解現在的人，年輕人或老人，對共產黨統治下的那段生活，持什么看法。他們回來告訴我，似乎都沒有興趣談論那段生活?，F在的生活過的并不比過去差，感覺最好的是再沒有過去那種政治上的壓抑感，可以自由自在地各家各人過自己的生活，只要努力，就不愁吃，不愁穿。我聽了，一時心里真不是滋味。這也佐證作風問題關系人心向背，是個具有政治根本性的問題。

從現實情況看，黨在革命戰爭年代所形成的傳統和作風，有多少堅持下來了，并且有了發展，例如，從全心全意為人民服務，到現在的“人民的幸福，就是我們的奮斗目標”，更具體化了，具體化也是發展。有多少有待恢復，例如批評與自我批評，民主集中制，等等。建議主管黨風的紀委排查一下，便于在黨史學習中，聯系實際，進行再教育。

十八大以來，公布八項規定，開展反腐敗斗爭，力度算大了，可是，反了七八年，腐敗分子仍然一擼一大串，而且不是蒼蠅，而是老虎。這說明什么？值得好好分析一下，觸及到的問題不要怕痛，毛病拖下去要死人的。反對不正之風，反對腐敗，看來只有全黨同志奮起斗爭，就像當年的三反運動那樣，發動群眾，檢舉揭發，方可有效。搞腐敗，沒有不透風的墻。發生在眾人眼皮底下的事，那些貪官為什么不怕，還不是他們自以為有各種各樣保護傘。堅持革命戰爭年代的傳統作風，非進行斗爭不成?？磥硪惨_展一場像扶貧那樣的決戰決勝，由各級黨委包干實施，各自負責。

我記起當年美國駐華大使司徒雷登離開中國時，對國民黨將領說的話：“共產黨戰勝你們的不是飛機大炮，是廉潔，以及廉潔換得的人心?！边@位中國通的話，同樣可以佐證革命傳統與作風，是我們克敵制勝的法寶。 中山先生創立的國民黨丟掉這個法寶，結果夸臺了；我們若是丟掉這個法寶，下場也好不到那里去。

學習黨史要有的放夭，聯系實際，解決問題，否則就是勞命傷財。要研究總結以往搞紅色教育的教訓。歷代都有清官微私訪，了解真實情況的做法。我們的領導干部不妨也搞點微服私訪，比如像老百姓一樣到醫院掛號看門診，走個過程，便可體驗到老百姓叫喊的看病責、看病難，不是無病呻吟，才會感覺到幫助解決問題的刻不容緩。這才叫人民的幸福正是我們的奮斗目標。人民的幸福是具體的，我們的奮斗目標也該隨之具體而實在的……

了解社會情況，傾聽百姓呼聲，真心欲為，辦法和渠道多的是。常聽到人問：不知道這種情況、這個問題，最高領導阿曉得？其實這是多問了的。他們想曉得很容易，不想曉得另當別論。事情本來是復雜的，多原因的。

美國自己有一大堆人權問題，卻老是對別國的人權說三道四，藉以干涉別國內政，有咀說別人，毋咀說自己，是個十足的霸道主義者。美國政客們的惡劣作風，肯定不得人心，遭世人抨擊吐罵是必然的結果。

端正傳統和作風，永遠在路上，這說法一點不過分。

學黨史，不忘初心。初心到底是什么？很需要聯系黨史說明白。

近代史上諸多政治領袖，稱得上偉大的人，憑其歷史功績，能力，品德而言，公認者三位：喬治.華盛頓，戴高樂，孫中山。那些自封的，得前不到人們承認的，不能算數。像斯大林……得不到公為的人，只是匆匆的歷史過客。領袖，終極目標要成為歷史的創造者。毛主席晚年發動文化大革命，不遺余力，領袖氣派甭說，可惜走錯了道，沒有成功，成為歷史的錯誤，天大的笑話?？芍^一著不慎，滿盤將輸，成了歷史的教訓。