發表于:2020-12-19 上午 /閱讀:823 /評論:7
你出身在怎樣的家庭,富貴的還是窮困的,勞動的還是剝削的,革命的還是反革命的……本是先天性的,不是你自己可以選擇的??墒?,在我們這代人經歷過的那個年代,家庭出身成為每個人的政治標簽,而且到時要算作政治賬的。今天的年輕人,聽起來覺得滑稽可笑,可是,我就親身經歷過。 事情發生在“文革”中,得從“文革”說起。 我在“文革”中什么派都不是?!拔母铩背跗?,我作為市教育局的中層干部,對學生中的兩派,更多的是勸和,而不和他們對立,更不參與支一派、壓一派,因為兩派都是我們的學生??墒?,時局的發展不以人的意志為轉移,隨著上頭說不清、道不明的“兩條路線斗爭”向縱深開展,機關里也出現兩派對立的組織,兩派斗爭勢不兩立。雖然我的思想傾向于多數派,但我不參加他們的派性活動。一次,機關造反派動員我參加武斗,我對他們說:我們教育局的干部,跟學生們去動刀動槍恐怕不妥吧?他們則斬釘截鐵地說:“這是你死我活的兩條路線斗爭,已經到了不容回避的時候?!蔽艺f不服他們,便拿出醫生開給我的病假條對他們說:“我在發燒,不能跟你們去了,讓我留下來看守機關吧?!?造反期間,機關工作全面癱瘓。上班無事可做,我便和兩位黨委委員,一位民主人士副局長等四五個人,組成一個大批判組,出一個大字報專欄,寫寫批判“劉鄧反革命修正主義教育路線”的大字報,實際上是混日子。 機關多數派造反組織,他們經過對中層干部的排查,有意吸收我參加他們的造反組織。在跟我談話時,我向他們提出:“要么讓我們大批判組的幾位同志一起參加;如果只讓我一人參加,不讓他們參加,我覺得說不過去?!? 他們不同意。說這是政治問題,不能講江湖義氣。 于是事情就此擱淺下來。 造反派的斗爭哲學是非我即敵。他們總以為我與他們心懷二意,不是同路人。 工宣隊也是帶著派性進駐機關的。在工宣隊支持下,造反派掌握“斗、批、改”的領導權。他們六親不認,對昔日的同事,一點情面不講,整人照樣往死里整,專政的手段毫不遜色。這是“文革”中普遍的政治生態。 到了清理階級隊伍的階段,一面辦“學習班”,集中住宿,一面讓各人交代自己的政治歷史問題;一面組織人員內查外調。除了跟著他們造反、信得過的人之外,其他的人都得重新過堂一遍。 造反派在工宣隊進駐后,奪了權,他們對意欲排斥的干部毫不手軟,想方設法把他們弄走。他們找不到我政治上的問題,就想在我的家庭出身上做文章,拿它當槍使,找出一點理由,讓我離開教育局機關——這是我后來推想出來的。 其實,我的家庭出身和個人歷史十分簡單明了。我老家在丹陽縣南門外的延陵鎮東街上,兩歲死娘,三歲死爹。十歲由族長主持,開祠堂門與長我十四歲的胞兄分家。我名下分得土地十畝,祖傳臨街的六間住房。1946年2月,我虛歲16(未成年),由做絲綢生易的姐夫介紹,到無錫北大街日新綢布莊當學徒。解放后土改時,我名下被劃為“小土地出租者”成分,保留六畝田,六間住房。我名下的這些房地產,均由我姐姐代管。有點微薄收入,全貼補給我嫂嫂撫養侄兒侄女。 然而,令人意想不到的是,造反派竟瞞著我把我下放的履歷表上面的家庭出身改寫成地主。后來我從下放地縣革委的檔案中發現這一情況后,隨即給無錫市教育局革命領導小組負責人寫信,要求他們對背后做的小動作做出解釋??墒?,他們始終不回覆。 當時,我下放所在地的生產大隊黨支部書記有一次和我聊天,他是我私塾里的同學,長我幾歲,為人極其厚道。他對我說:“你們教育局的干部,一點政策水平也沒有。他們幾次三番來我們這里調查你的家庭出身成分,我把土改時的檔案資料給他們看,你的家庭出身是小土地出租者。你從小就出去當學徒(他說他也是到鎮江一家皮鞋店里當學徒的),靠出賣勞動力營生。家有十來畝田,租給別人種,按政策劃為小土地出租者,政治上作為中農一樣看待,作為團結和依靠的對象??墒撬麄冇惨攵銥榈刂骷彝コ錾?。不知道你怎么得罪他們了。他說:“我知道你的為人,覺得你不至于呀?!? 我向他說了我在“文革”中上述的情況。聽后他說,各地造反派的脾氣都差不多,都是這副德性。他還對我說:“你選擇全家下放回老家是對的。我們一條東街上,老一輩的人哪個不曉得你川川(我的小名)從小命苦呀?!? 而今想起“文革”中發生在我身邊的事,真的覺得蠻可笑的。長期來,家庭出身就像套在多少中國人脖子上的一具精神枷鎖,上學、招工、提干等常拿它說事;運動中拿它來整人。多少人為之而苦惱過。 “文革”中的造反派,多行不義,多數人落得的下場并不好。一些人靠造反撈到一官半職,在打倒“四人幫”后,在清理“三種人”中,多數人被清理掉了。 進入新時代,我們這些從以往時代走過來的人,深深感覺到時代的進步?,F在不僅以“家庭出身”論人這種陳腐的理論已過時了,而且民主、自由、法治、平等這些價值觀,都被總結吸收到社會主義核心價值觀中來,成為中國人民生生不息的價值追求。展望未來,在開啟建設有中國特色社會主義國家的新征程中,我們堅信,在以習近平同志為核心的黨中央的堅強領導下,一定會以更堅定的步伐,大步前進。
這種蠻不講理的事,今日聽起來,的確滑稽可笑。
這說明我們的大中華,隨著世界潮流,不得不進步。這是人心起作用,叫做人心不可侮。
原以為民法典是一本厚厚的書,因為是包羅萬象的法典??墒?,今日拿到手一本一看,并非想象的。同時拿到書的友人在一旁對我說,有了這本書,不管是厚是薄,都標志著國家在進步。你我曉得、過去判案,都是由書記和市長等領導人在玻璃房里討論,張三說判三年,李四接口說不夠,起碼判五年……公檢法照執行。即使判錯了,可推說是集體討論的,誰也沒有責任……
一個人出身在怎樣的家庭,不是個人能決定的,這是基本的常識。無產階級專政的理論拿它來說事,把它當政治的事,猜想馬恩的理論上不會有,可能到列寧就有了,到斯大林及其徒子徒孫這輩人,才發展起來的。不知有人專門研究過否,能否查到這方面的文獻資料?總結共產主義運動的教訓,開展對這些實際問題的研究,小中見大,才有實際價值,實際意義
造反派的非我即敵,下場是明擺的,所以也是可憐的。
這非笑話,而是一個嚴肅的政治話題,它曾體現無產階級專政的體制,經歷長期的實踐,總結出這種出身成份論,作為一種政策,認為它是不合理的,不人道的,把它否了。這是政治文明進步的表現。
這也是歷史。過去發生的事情。