（事與思之1）2020/10/2 ［遇到事情，碰著的，看來的，聽來的，就會去想。把事與想記下來，過后看看，想想，覺得蠻有意思。覺得這種隨想隨記的文體，有較大的自由度，好比推特文體，應用自如，故想試試。］ 以問題為導向，是什么問題就解決什么問題，在解決問題中前進；如果無視問題，不去解決問題，長此以往，積重難返，就會失去生命活力，那樣，生命行將結束，嗚乎哀哉。這是最通俗、最常用的世界觀和方法論。上至國家、政黨，下至地區、單位、企業、家庭及個人，同樣的道理，同樣適用的規律。 我國從秦始皇以來，兩千多年的封建體制，根深蒂固，迭經改朝換代，直至最后滅亡，沒有逃脫這個規律。 孫中山先生創立的國民黨，是我國近代史上的老牌大黨，曾成為執政黨，但它無視自身發展的問題，積重難返，終于陷于失敗，如今在臺灣已呈衰朽之態。 再從國際上看。號稱“日不落帝國”的大英帝國，曾是世界霸主，但它不能不斷發現問題，解決問題，跟不上時代潮流，逐漸失去當年工業革命獨立鰲頭的風采，無可奈何花落去，不得不將霸主之位拱手讓于美國。 我們最熟悉不過的“老大哥”蘇聯，是世界上第一個社會主義國家，國際共產主義運動的領頭羊，牌子夠牛的?？墒?，誰也想不到，竟說倒就倒了。在我們這代人心目中，無論如何是想不通的，思想轉不過彎來。但事情就這么殘酷無情。它的解體，可以理出一大堆原因，但歸根結底，是長期無視問題成堆，積重難返。斯大林在世，由于他的絕對權威，可以把問題捂在那里。斯大林一死，蘇共二十大上揭了蓋子，許多問題一下子大白于天下，大失民心，再也頂不住了，便很快垮臺解體。這段歷史，曾使多少人目瞪口呆。 東歐那些社會主義國家的嘩變，在瞬息之間。 新中國前三十年，一邊倒學習蘇聯老大哥。實行以階級斗爭為綱的總路線，政治運動一個接著一個，傷害的人無法統計。經濟上，通過對私改造，搞單一公有制。農村走集體化道路?？偮肪€，大躍進，人民公社，三者號稱三面紅旗，大刮浮夸風。結果，造成三年經濟嚴重困難。農村餓死幾千萬人。更有甚者，十年“文革”，使國民經濟瀕臨崩潰邊緣，人斗人，打派戰，遍及中華大地，搞得天怒人怨。 幸運的是，到1976年9月，毛主席死后，10月打倒“四人幫”，出現轉機。鄧小平等一大批老一輩革命家，從活生生的歷史教訓中體悟到，不改革死路一條。從而，果斷地結束以階級斗爭為綱的總路線，把黨和國家的工作重心轉到以經濟建設為中心上來。堅持改革開放，發展多種所有制經濟，農村推行家庭聯產承包責任制，實行市場經濟，興辦經濟特區、高新經濟技術開發區，就這么主要幾條，黨領導全國人民奮力拼搏四十余年，使國家的面貌發生翻天覆地的變化，我國一躍而成為世界第二大經濟體。 隨著改革開放和發展的深入，在前進的道路上，問題成堆也是自然的。深入下去聽聽，東西南北中，黨政軍民學，問題可以理出一大堆。因為“維穩”是政治大局，許多問題只好暫時捂在那里。對此，中央是清醒的，是問題遲早要解決。所以，一再提出：堅持改革開放，堅持以問題為導向，深化改革永遠在路上，堅信辦法總比困難多。這是唯物主義世界觀和方法論在現實生活中的具體應用。 就說反腐敗。十八大以來，全黨反腐敗的力度算是大了?？墒?，現實表明，黨政干部，特別是高級干部的腐敗，仍然不斷出現。甚至有人說，照現在的情形，中國的腐敗是反不掉的。我說，只要以問題為導向，只要不固執己見，是什么問題就解決什么問題，我們一定會想出比資本主義國家（所謂民主國家）反腐防腐更有效的辦法來。 現在的問題是，如何把以問題為導向的世界觀和方法論，貫串于社會生活之中，不當企鵝式的人物。想想這其中難弄的，仍在關鍵少數。他們慣于報喜不報憂，不喜歡聽問題，怕問題講多了，會影響他們的政績。這想法雖很自然，但問題不因不講不報就不存在，那是自欺欺人，只會失去解決問題、輕裝前進的動力。 最近，從電視里看到關于生物多樣性的知識講座。聯合國將對這個問題做出進一步部署，因為這關系到人類的生存和發展。這說明，人類社會同樣是在發現問題和解決問題中前進的。 偶然看到，梁溪區黨校的新建校舍，夠氣派的。為黨產的現代化感到高興。我想，黨校的功業主要是培訓干部。當年，辦在延安窰洞里的中央黨校，名氣很大，因為它為革命的勝利培養了大批于部。所以，黨校也要力戒形式主義。如果通過培訓，讓以問題為導向的世界觀和方法論在各級干部的思想上扎下根來，我看，花再大的代價也是值得的。 我想，我們學習習近平新時代中國特色社會主義思想，也要抓重點。真正把以問題為導向的思想，學懂、弄通、做實，就是中國特色社會主義事業希望之所在。