讀歷史，放開來思想，才有意思。 歷史機遇，于國家，也是稍縱即逝。 1956年中共八大提出，我國社會主要矛盾是先進的社會制度與落后的社會生產力之間的矛盾，急風暴雨式的階級斗爭已經過去，要集中力量搞經濟建設、文化建設、技術革命。當時確立的這條路線是正確的。 可惜，好景不長。八大過后短短幾個月，因發生“波蘭事件”和“匈亞利事件”，國際局勢震蕩，毛主席迅速改變對形勢的判斷，重新提出兩個階級、兩條路線是我國的主要矛盾，以至后來進一步提出以階級斗爭為綱，階級斗爭年年講，月月講，天天講，無產階級專政下繼續革命，形成一整套極左的理論、路線、方針、政策，以此為指引，連續發動反右派斗爭，反右傾機會主義斗爭，直到發動十年“文化大革命”，使國民經濟瀕臨崩潰，政治冤案殃及中華大地。從1957年開始，到中共十一屆三中全會之前，在這條錯誤路線指導下折騰了二十年。 回頭來想，如果當時黨內生活多點民主，少點領袖專制獨裁，不搞一句頂一萬句、句句是真理那套思想和做法，事關國家發展命運和前途的大事，讓大家開動腦筋，放開來討論，我想，中央領導班子中的中央委員，政治局委員，中央常委，不乏人才濟濟呀。更不要說民主黨派和全國人民中不乏有識之士，不至于會造成后來那樣全局性惡果呀。 可惜，歷史沒有“如果”。 改革開放，摸著石頭過河，到了中共十三大，提出中國特色社會主義初級階段理論。聯系改革開放幾十年風云變幻的實踐來想，這個初級階段，高，實在是高！ 我所以認同這樣的評價，認為它又是一個歷史轉折點。 我贊同這種說法：鄧小平和毛澤東的最大區別是，鄧小平重新回到1949年的新民主主義理論。中國特色社會主義，從社會主義初級階段演變而來，而社會主義初級階段，實質上是新民主主義的回歸和發展。 歸納社會主義初級階段各方提出要解決的問題，從大的方面說，大體為：1.解放社會生產力，集中力量發展經濟，搞現代化建設，搞技術革命；2.徹底批判封建恩想，反對專制主義；3.建設民主政治，實行民主法治，促使黨內生活和社會生活民主化，“以憲治國”，保障治理體系和行為納入“以憲治國”的軌道，建設真正意義上的共和體制國家。政治上，以馬克思主義為指導思想，實行中共領導下的多黨合作。經濟上，實行各種所有制經濟在市場經濟條件下，平等競爭，優勝劣汰，共同發展。保障民生，不斷滿足和提高人民群眾對物質文化生活的需求。 中國的事情，關鍵在黨；治國先要治黨，使之成為沒有私利，全心全意為中國人民服務的黨。記取國際共產主義運動的沉痛教訓是：“成也蕭何，敗也蕭何”。 就上述內容，在黨中央領導下，經過頂層設計，制定中國特色社會主義總路線。召開最高國務會，聽取各方意見，形成國家意志。 全黨和全國人民，統一思想，團結一心， 為貫徹社會主義初級階段的總路線而奮斗，堅持改革開放，改革中遇到的問題，用深化改革去解決，相信辦法總比困難多。對這樣的中國特色社會主義，我們沒有理由不堅信。全黨九千萬黨員同志，團結十四億人民，一代接著一代干，奮力再干它一百年，相信一定會干出一個新天地。中華民族的偉大復興一定會實現！