發表于:2020-07-25 下午 /閱讀:1346 /評論:9
我不是文藝評論家,但我發現小說也可以當歷史教科書讀。今年五月,接到北京好友啟民兄郵來他所著的小說《生命交響曲》,展讀發現書中講述的蘇聯從巔峰推下懸崖的故事,就是蘇聯一部現代史,一個個故事,講述蘇聯的變遷,直至最后的解體。這不是談資笑料,“有如春風過馬耳”(李白句),而是刻骨銘心的沉重歷史教訓。 對我們來說,蘇聯問題至今仍是個迷宮。我們跟老大哥是走的同一條道,實行同樣的制度,共產主義運動是個國際向題,所以我們對它特別關切,但限于條件,無法進入了解其真相。如今獲得這本書,講述一個個真實的故事,引人入勝,如獲至寶,愛不釋手,夜以繼日,一口氣地往下讀。 小說作者不愧是新華社高級記者,上世紀七八十年代,駐蘇聯十多年,親身經歷了蘇聯從巔峰到墜落懸崖的歷史變遷,一生研究蘇聯問題,向我們展示了一幅歷史的橫斷面畫卷,使我們一覽無余。 每個故事,都使我感到新奇。 小說對蘇聯繼斯大林之后的各個領導人都有議論,因為事情都是他們干的。講到政治人物勃列日涅夫,蘇聯人說他是個草包,沒有叱咤風云的領袖魄力。他在位18年,執政時間僅次于斯大林。有人說斯大林是“獨夫治國”,勃列日涅夫是“庸夫治國”。但一個基本事實是,勃列日涅夫從1964上臺以來,把蘇聯推上實力的巔峰。成為當今世界唯一能與美國抗衡的超級大國。至于“獨夫”和“庸夫”,“天才”與“庸才”,都是蘇聯的制度造就的——這番看法,著實耐人尋味。 讀完全書,我的情緒一直深浸在沉思中,跟書中主人翁在“尾聲”中所表露的心情差不多。 不妨讓我們來體驗體驗他的心情—— 要回國了,一大堆事要處理,許多東西要整理打包,可是,我失魂落魄這個樣子,做不下去呀…… 石蘭竹(主人翁)正在宿舍一邊整理東西,一邊心亂如麻地苦思冥想。好友高翔推門進來了。 “嚇,忙什么哪?不是還有些日子嗎?”他順手拉把椅子坐下。 “我告訴你,回國前都是‘臨上轎現扎耳朵眼’,動手再早,也是不到上車收拾不完?!? “不錯,大家都這么說。得,不收拾了?!? “你來得正好,正想找你痛痛快快地喝一通?!闭f著,他轉身進廚房拿出兩瓶二鍋頭,兩只高腳杯。又跑進廚房端出一盆花生米。 兩人斟滿酒,對酌起來,“來,干!”兩人同時端起酒杯,一飲而盡。 “你是哪一年入黨的?” “1948年,剛滿18歲?!? “非常激動吧?” “當然,滿懷豪情迎接新中國誕生啊,就像毛主席說的,迎著噴薄欲出的一輪紅日,眼里和心里都是一片光明!” “是啊,昔日眼前一片光明,如今眼前一片迷蒙?!? “我發現,好像你作為一個黨員,非但沒有興高采烈,反而心事重重,所以我才想找你聊聊?!? “真是什么都瞞不過你的眼睛,”他一邊倒酒一邊說,“要說心思還真有,而且不算小——‘心事浩茫連廣宇’??!” “哦,”老高很享受地吸了一口煙?!拔叶?,你是對回國后的前途感到憂慮,是吧?” “這只是一個方面,”石蘭竹毫不掩飾地說:“對個人前途的憂慮固然痛苦,但我想的主要是國家的前途。比擔憂個人的前途更痛苦可怕的,是信仰的丟失,理想的幻滅?!彼f著,眼角里閃出淚光。 “別激動,有話慢慢說?!崩细吖首麈傡o地安慰道。 “唉,說起來一言難盡,不說又實在心里憋得慌。我知道,回國后我這張嘴就得貼上封條。臨別前,跟你說說心里話,也好痛快痛快?!? 說著,他們又滿滿地干了杯。 “我是在珍寶島事件后出國的。那時滿腦子準備打仗,準備打大戰,打核戰。我真做了‘壯士一去不復還’的思想準備?!? “可一踏進蘇聯國門,只見遼闊的原野和靜謐的森林,根本看不出百萬大軍壓境的跡象。原來我們整天喊‘狼來了’是自己嚇唬自己?!? “……總之,一切都跟我們宣傳的南轅北轍。耳聽為虛,眼見為實。你讓我怎么想?我該相信自己的眼睛還是相信自己的耳朵?這是一種被欺騙的感覺。我們自己被宣傳欺騙,再用宣傳去欺騙別人。西方記者對宣傳這個詞特別反感。宣傳是用灌輸手段影響別人的思想和行為。而我們卻把宣傳和新聞報道混為一談?!? 這一夜天,他倆敞開心扉的談話,夠可以了。 他們說到赫魯曉夫,罵他是叛徒,是敗類,但你能說他揭露斯大林的秘密報告不是歷史事實嗎? 他們說到毛主席,“主席給自己的定位是‘馬克思加秦始皇’。仔細想想,這還真不是自我調侃。蘇聯報刊就沒有少說毛澤東思想是馬列主義和封建主義、儒家思想的大雜繪……” 毛主席說:“我只對自己負責?!? “帝王關心的是什么?是江山社稷!歷史上再開明的皇帝,也沒有把江山社稷交給顧命大臣的。劉備對諸葛亮那么信任,也只是讓他輔佐幼主,沒說讓他當皇帝吧?!? 老高喝了口酒,接著說:“作為馬克思主義者,要保江山;作為帝王,要保住社稷。實質是保住政權,叫做無產階級專政?!? “主席是‘借鐘馗打鬼’的高手,無論選林彪、華國鋒、鄧小平,都是過渡性安排,都是為了讓他們輔佐武媚娘登上大位。同時也是對他們忠不忠的大考驗?!? 他們二人酒后吐的“真言”,我不得不佩服他二位作為駐外記者,信息量之大,見多識廣,“位卑未敢忘憂國,不變初心赤子情”。聽著他們的談話,我面前出現一大堆新的問題,感到需要重新認識。 老高不愧是位真誠的兄長,見識高人一籌,一再關照回國后,靜觀其變。第一,少說多看,謹言慎行。違心的表態在所難免,但切勿唱高調得罪“沉默的大多數”。第二,能忍,不呈匹夫之勇,善于自我保護。第三,堅守做人底線,絕不出賣良心,出賣人格。凡事“不求盡如人意,但求無愧我心”。第四,拿不準的問黎明,看他的眼色行事。他有政治智慧,既是組長,又夠朋友。 …… “知遇之恩,沒齒不忘?!边@位兄長的話,也像是對我說的。不過,做到也難
好書。好評。
第一,少說多看,謹言慎行。違心的表態在所難免,但切勿唱高調得罪“沉默的大多數”。第二,能忍,不呈匹夫之勇,善于自我保護。第三,堅守做人底線,絕不出賣良心,出賣人格。凡事“不求盡如人意,但求無愧我心”。第四,拿不準的問黎明,看他的眼色行事。他有政治智慧,既是組長,又夠朋友?!聊?,也是處世的一種方式。
對社會制度的感知是生活其中的廣大民眾。蘇聯搞了七十多年的社會主義,究竟怎樣?那里的工人、農民、知識分子最有發言權。
從1917至今的共產主義運動史,說明什么呢?不知教材里怎么說的。
為了實現我們的偉大理想,當務之急,第一要發展經濟文化,建設物質文明和精神文明社會。第二要徹底反對封建專制,消除有權就有一切的千年封建余毒。第三建設民主自由的共和政體,實現真正意義上的人民當家作主,權由民所授,受到有效的監督,如媒體大眾化。這三條叫什么主義并不重要——這樣理解、覺得現實一點??煞??
贊成樓上所言。但現實中幾乎沒有可能。特別是第三條,怎么可能在現階段實現,提出來恐怕都是有帽子可戴的。
鄧小平理論是寫進黨章的,是黨的遺產,多少過時,多少有用,理論隊伍里的人,應向大眾有所交代說明才是。如黨政分工,政治體制改革,法定退休制度,等等。
當年我們抨擊蔣介石專制獨裁,因言獲罪, 殘害無故,他定不得好死?,F看看蘇聯時期,無產階級專政條件下所殘害的無故,小巫見大巫了。斯大林最后印證了那句話:不得好死。他死于同僚的眼皮底下,夠慘了。
“推行極左路線,總是跟專制主義聯袂而行?!薄多囆∑降倪z產》書中的這句話,極賦歷史的和現實的價值。所以推進政治體制改革,擴大黨內民制度,反對封建專制主義,是治理體系和治理能力現代化的前提條件,不具這條件是不成的。