發表于:2020-06-11 上午 /閱讀:1385 /評論:8
清理故舊紙堆,發現一則泛黃的日記,注明的日期:“1968年7月1日,黨的57華誕,陰?!比沼浀念}目是“斗私批修”。翻看這則日記,頓時陷入對往昔歲月的沉思。 斗私批修,當年中國的最流行用語之一。當時,在我的腦海里,除去未進幼兒園的嬰孩,或者已經失去意識的人,其余的人,不論干部群眾,無產階級還是其他什么階級,人人都要斗私批修。連“四類分子”交代問題,掛在嘴邊的頭一句話也是“我要斗私批修……” 當年,我對斗私批修是高度認同的,認為自從參加革命,入黨,已經把自己的一切,乃至生命,統統交給了黨。除了人民的利益,不應該再有自己的一切私利,應當做一個高尚的人,純粹的人,脫離了低級趣味的人,作為自己的人生坐標。追名逐利,非份之想,是個人主義的可恥行為。但是,遇到具體問題,往往會有個人這樣或那樣的想法,說明“私”字會不斷冒出來,所以要斗“私”??聭c施調任華東局第一書記之前,任中共江蘇省委書記,他在干部大會上做報告,批評個人主義,說它比糞坑里的蛆還臭。從此,在組織生活會上,聽到最多的就是有關個人主義的檢討和批評。 一次組織生活會上,一位同事一本正經地說:“斗私批修,是顛撲不破的真理。對私字,你不斗它,它決不會自行跑掉。比如,一家人在一起吃飯,我總是揀自己喜歡吃的多吃多占,說明吃飯也會冒出私字來,有斗私的必要?!蔽衣犃巳滩蛔∴坂鸵恍?,弄得在場的人都很尷尬。過后我問他:“你怎么想得出來這樣的例子?”他卻板著面孔反問我道:“你不認為這個例子說明問題嗎?” 這并非是編造出來的笑話,而是那個歲月里的真實的故事。 那時,見怪不怪的事情有的是。當年像我這樣的機關干部,每周要下工廠參加一天體力勞動。工人師傅出于對我們的同情和照顧,總是安排我們做些簡單輕微的活。每到吃午飯的時候,師傅總對我說:“你先去吃飯,我還要去向毛主席喊兩聲呢?!币淮挝乙哺チ?,隨身帶好《毛主席語錄》(紅寶書)。大家列隊站在毛主席像前三鞠躬,齊聲高呼:“敬祝我們偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的舵手毛主席——萬壽無疆,萬壽無疆,萬壽無疆!敬祝毛主席的親密戰友,我們敬愛的林副統帥——身體健康,永遠健康,永遠健康!”然后,師傅要我領讀一段毛主席語錄。我于是高舉“紅寶書”,放聲朗讀:“要斗私批修”。 工人師傅告訴我,這是他們一日三餐之前,必不可少的老規矩。 我把斗私批修記入日記,說明我對此做過一番思考。 毫不利己,專門利人,這種人歷朝歷代都有,為人們所尊敬。我們聽說過,從書本上讀到過,像白求恩大夫、雷鋒、焦裕祿……只是我們實際生活中接觸到的并不太多。 當年全社會開展“向雷鋒同志學習”活動,使社會風氣煥然一新。公共汽車上讓座位的人多了,搶座位的人少了。少年兒童路邊拾到一分錢,趕緊去交給警察叔叔。街頭巷尾吵架的人少了,做好事的人多了??用晒镇_的事情成了過街老鼠,人人喊打。 “學雷鋒”后來怎么偃旗息鼓了呢?我當時工作在教育部門,黨委傳達上級精神說,“學雷鋒,不光做好事,主要該像雷鋒同志那樣,認真學習毛主席著作?!泵菜朴欣?,但以一種傾向掩蓋另一種傾向,大家再也不重視做好人好事了。 所以,斗私,人人有必要,居廟堂之上的人,比一般人更有必要。記得八十年代在北京,一次與朋友聊起柯慶施,說他慣于算計人。他對深受青年擁戴的周克同志(調上海前任蘇南區團委書記),對他的政治表現,他應是知根知底的,可是,僅因他在整風中向他提了些意見,到反右的時候,竟然把他打成反黨反社會主義的右派分子(改正后,任中共上海市委常委、組織部長)。這位朋友對我說:你當時倒不曾問問他:“你有沒有個人主義?”——當然他說的是笑話。 斗私批修,口頭上喊得起勁,究竟做到沒有,要由裁判說了算。足球場上的裁判最硬氣,因為在廣大球迷眼皮底下執法,需要經得起挑剔拷問。所以裁判的執法,公開透明頂要緊,暗箱操作,鬼道道的,難免有貓膩。斗私批修的裁判,應是人民,人民的眼光是雪亮的。 斗私,做到以人民的利益為先,不是一朝一夕、一蹴而就的事。對多數人來說,是一生一世的事情,是終身的課題。我十分佩服習近平總書記的目光犀利,他明確要求:凡要下面同志做到的,政治局的同志要率先做到??倳涀栴}總能抓到要害處。 至于“批判修正主義”,從以往的情況看,純屬政治范疇的問題,有太多的說不清楚?!拔母铩睍r,我曾經是掛了幾天名的市大批判組的成員,算是理論隊伍的一員,對什么是馬列主義,什么是修正主義;再聯系實際:什么是劉鄧反革命修正主義路線,什么是走資本主義道路的當權派……其實并沒有真的弄清楚。當時上面開出一堆必讀的馬列書目,像《社會主義政治經濟學》《反杜林論》《自然辯證法》《國家與革命》等,真正讀的人并不多,真正讀懂的人更少。還煞有介事地開展大批判,實際上都是為政治斗爭服務的,并沒有看到具有說服力的理論文章?!拔母铩敝械倪@些往事,可說是一道灰暗的風景線,回憶起來頗感苦澀。 翻看以往的一則舊日記,竟然按捺不住,引出這么多話來說,好像是陳谷子爛芝麻,年輕人看了會發笑。而我們這代人,喜歡回憶,在回憶中,對太多的事情,有太多的話想說……
年輕人看到文中發生的那些千奇百怪的事情,他們不禁會問:“共產黨里不泛精英呀,不少領導人留過洋,難道他們看不出來,讓這些有悖常理的事情,一致舉手通過,造成社會嚴重禍害?”這一問,觸及到根本上來了,這就是黨內生活和社會民主生活的民主制度長期缺失,正是現在著手解決的問題。至于解決得如何,大家可以看嘛。
民主既然是個好東西,為什么實行起來這么難?
情況一再表明:特權,是私欲膨脹的溫床,如果缺失制度的制約,任其無法無天,自由放任,小可坑害一方,大可亡黨亡國,歷史明擺在那里。制約特權的唯一法寶,就是毛澤東在延安窯洞里講的民主,讓人民監督政府……看來,黨權比政權更大,黨權凌駕于政權,所以,對黨權更需要更嚴厲的監督制度……
每當聽到對發揚民主有意見,我便在想,我們在民主制度建設方面,無論是快是慢,是前進,是停止,還是倒退?朋友說他的感覺是,限制性措施不斷加碼,輿論控制越來越嚴,開放度越來越小,八十年代的文章拿到現在來審查,很多不一定能通得過。他認為人們有意見是難免的。對他的看法,我感到無言以對。這種狀況好還是不好,我感到難以做出判斷。
不要客氣,不要謙虛,我知道你心里那桿秤靈敏度是蠻高的。
老話是經驗之談。當局者迷,旁觀者清——這話就很有道理。無錫老鄉陸定一,任中宣部長多年,也左得狠,他主持下的中宣部被稱之為閻王殿。他不認為知識分子是腦力勞動者,反對給他們脫去資產階級知識分子的帽子。他也是反右派的急先鋒。文革中蹲了十多年監獄出來,他變了,說:要讓人民講話,讓孩子讀書。彭真,習仲勛,萬里,特別是胡耀邦、趙紫陽,在痛定思痛之后講的話,幾乎都講到了中國的要害處,切中時弊,一針見血。所以領導人要時時驚警惕忘乎所以……
臺上臺下想問題、看問題、講話不一樣,可以理解的?!皺M看成林側成峰,遠近高低皆不同”,是因為所處角度不同。胡耀邦、趙紫陽曾建議輪流做樁,可能是看出了問題,生出此動議,希望成為一種制度性安排……
斗私批修,恍若隔世。