發表于:2020-03-06 上午 /閱讀:1554 /評論:7
重讀《林肯傳》,對書中講述林肯的那些故事,他的奮斗歷程,他走進白宮,當了總統,如何解放黑奴,等等,我覺得他的生活環境同我們不一樣,同美國的現實環境也不一樣,對他的生活經歷我們缺少感性認識,所以似乎并不覺得有多大興趣。
全書二百來頁,翻譯文字極其口語化,很好讀,一整天就把它讀完了。讀后,掩卷想來,引起我思考的是兩點:
第一點是平民總統。像林肯這樣出身很卑微的人,竟能進入白宮當總統,竟能成為美國歷史上偉大的總統,這在我們是難以想象的。在我國,聽說過堯舜時代有過這種事。那是發生在原始共產主義社會的故事。那個時候,像林肯這樣的人,一心為百姓做事造福,像大禹治水,三過家門而不入,不圖私利,為百姓真心擁戴,也能當上皇帝。到了封建統治年代,兩千多年來,皇帝就成了皇室家族世襲的專利品,那怕是抱不上手的阿斗,皇帝也只好讓他當。所以,偉大的民主革命先行者孫中山先生領導反清革命,推翻封建專制統治,建立中華民國,功績永載史冊。但是,中國的封建傳統根深蒂固,陰魂難滅。因此,“文革”十年浩劫過后,全黨同志痛定思痛,總結經驗教訓,其中就提出要繼續反封建,不搞領導職務終身制。想想無論從哪方面說,任期制總比終身制好。任期內就拼命干,一心一意,謹慎行事,經得起后人評說;任期滿了,就主動讓位,讓新一代接班人出得來,乘老一代人健在,將他們從政的經驗傳承下去,為了我們的信仰和偉大目標,一棒接著一棒干。在這樣的制度下,也許像林肯式的平民人物會出得來。這倒是我們期盼的領導人更換制度。
第二點是他作為總統,給我的強烈印象是他為人極其誠實。如他的信條所說:“你可以一時蒙騙所有人,也可以一直蒙騙一些人,但你不可能一直蒙騙所有人?!鳖I袖人物的能力也有大有小,但對人民誠實是最要緊的,心懷坦白,不做假作秀。在人民內部,無論搞陰謀還是陽謀,蒙騙人,都是不得人心的。這是我們有過的沉痛教訓,也是國際共產主義運動中大量的沉痛教訓。
林肯總統是被暗殺在福特劇院看戲的包廂里的,殺手竟是一名有點小名氣的演員。他不惜工本,精心策劃暗殺總統的動機,并不是出于什么政治目的,則僅僅是為了能在歷史上留名,就是所謂的“不能流芳百世,情愿遺臭萬年”。真是極其無恥、荒唐。當然,人們永遠思念的是這位平民總統。正像他的夫人說的:“現在,他屬千秋萬世”。也有人評論說:“我很慶幸他走了。他在這邊始終沒有快樂,這個地方不適合他?!? 下葬那天,靈車載著林肯的遺體,回到伊利諾伊州,大群民眾夾道志哀。傷心的女人們沿途拋撒花朵。幾百名女性暈倒在地。這幅自發的人群景象圖案表明:“公道自在人心”。我想,歷史人物,像林肯總統那樣,留在人間那點功德,夠可以的了。
天津社會科學院出版的這套書,封面上有一行字:“教育部新課標推薦書目,中小學生必讀叢書?!蔽业瓜虢ㄗh組織部的領導同志讀讀,看看前能否推薦給領導同志閱讀。少奇同志曾對共產黨員的修養傾注心血,出版專著?,F實情況表明,時下,共產黨員,尤其是擔任領導職務的共產黨員,講究點個人修養,比中小學生更為必要。
有道理。
時下,共產黨員,尤其是黨員領導干部,如果能注重點個人修養,于事業,于個人品德,于黨員的社會口碑,都有看得見、摸得著的社會效果。已揭露的官場腐敗,嚴重敗壞黨的聲譽。黨員領導同志注重個人修養,也是為黨正名。
修生養性,是傳統文化的精華,等級制的禮遇規矩倒是糟粕。時下看重前者的少,看重后者的多。我看有必要出版一本《論新時代共產黨員修養》的書。
治國者的楷模,也是做人的楷模。
“六四”后,為整頓機關干部的思想,國家機關里布置開展學習周總理和焦裕祿。干部中有人說:我們學焦裕祿,總理學總理。這眼光真夠辣豁的,意思是都要對照找差距。
對近代中國很多事情,不少人心知肚明,只是緘口不說,因為不準說,不好說。但總有一天會出史太公式人物出來說的。