關于路線斗爭 解放后運動式的黨內路線斗爭，我積極參加了。農業合作化運動中批判李維漢的小腳女人右傾思想。在集體學習文件中，我們每個人跟著檢討思想跟不上偉大領袖，領會不到農民走集體化道路的積極性。大躍進時，農口在體育場打擂臺，畝產從800斤打到2000斤，我也跟不上。大煉鋼鐵，我們總工會從王元吉鍋廠弄來一套煉鐵設備，架在籃球場上，機關干部組織起來三班倒。沒有鼓風機，大風箱幾人拉，幾分鐘換一批人。破鍋等廢鐵加礦石在爐里化開，從出鐵口流出，形成一塊鐵疙瘩，頓時一片歡騰，“我們煉出鋼來了！”接著，把這個鐵疙瘩裝在禮品盒內，向市委報喜。 隨之，檢討我們在活生生的事實面前，看不到廣大群眾首創精神的右傾錯誤。 廬山會議原本反左。將近結束時，彭德懷向毛主席寫信，說三面紅旗是小資產階級狂熱性。由此觸怒毛主席，會議隨即由反左轉入反右。彭德懷以及同意他的觀點的張聞天等人被打成反黨集團。 廬山會議后，全國開展反右傾斗爭。凡對三面紅旗想不通，有過說三道四、鬼話牢騷的，打擂臺行動不積極的，都自我檢討。在群眾中有影響的右傾人物，重點批判。我們教育局重點批判了史克方，教育系統批判的重點是第七中學的黨支部書記等。 反右傾后，全黨萬馬齊喑。 毛主席大概意識到這不符合“生動活潑的政治局面”的要求，于是重申三不政策，即不抓辨子，不打棍子，不進袋子（個人擋案），以此鼓勵大家講話。 教育局黨委宣傳科長在黨校學習，說了對廬山會議批判彭德懷想不通的話?；氐骄掷锼€情緒激昂地向我們說了。不料她說的那些話，黨校整理后將它轉回原單位，黨委委員當然就沒有她的份了。 回想歷次路線斗爭運動中，免不掉總是學習、檢討、提高。無數次的循環往復，究竟認識提高沒有？現在把思想拿出來曬曬（清理），好像仍然是一頭困惑和迷茫。 據介紹，新近出版的毛澤東年譜，九大本，440萬字。毛澤東思想最最重要的哲學思想是實事求是，群眾路線，獨立自主。 實事求是地來分析在過去路線斗爭中的思想表現，又怎樣呢？ 路線斗爭中大量的冤假錯案，包括我參加的那些，都平反了。也就是說，哪錯、哪對已明擺出來。那末就來重新審視當年運動中的思想表現。能否這樣認為：當年路線斗爭覺悟高、推波助瀾的，倒是錯誤的；而對斗爭有所看法，行動不那么激進，被視為路線斗爭覺悟不高的，倒是比較正確的；所謂左的人是錯的，所謂右的人倒是比較正確的。 這當然是個人自肚皮經的想法，感性認識難免表面性片面性。曬曬思想，目的在于探索和求教。希望更多人來討論。