發表于:2019-12-22 上午 /閱讀:1432 /評論:4
這個題目是從書上看來的。 思想改造一詞,是跟隨新中國走過來的我們這代人聽得最多的,幾乎年年、月月、天天沒有間斷過。前三十年里,思想改造運動一個接著一個,“文化大革命”發展到登峰造極的地步。思想改造,似乎是共產主義運動的特色之一,伴隨看共產主義運動的開展而開展。但思想改造的成效到底如何呢?真的值得好好總結一番。 我以前讀書不多,后來讀得多一點、認真一點,是從退休以后開始的。人說要博覽群書,我讀得實在太少。關于歷次思想改造運動的歷史,學人的訴說和評論,我知之甚少,認識膚淺。但這個問題一直耿耿于懷,揮之不去,總想說點什么。 人生下來開始懂事,就產生思想。人之初,性本善,性本惡,便是關于思想的爭論。在我看來,人是社會的人,人的思想適應社會,就是正確的,進步的,反之就是不正確的,落后的。人的正確思想從哪里來的?說到底,只能從社會實踐中來,思想教育雖很必要,但僅為手段。適應社會生存發展的先進文明思想,如:揭示社會發展規律的馬克思主義,馬克思主義與中國革命實踐相結合的毛澤東思想,鄧小平理論,三個代表重要思想,科學發展觀,以及現時全黨的指導思想——習近平新時代中國特色社會主義思想,這些思想理論都是在革命斗爭的實踐中應運而生的,不斷經受社會實踐的檢驗、補充和修正,證明它們是正確的。當年全社會開展學習雷鋒運動,學習他“把有限的生命投入到無限的為人民服務之中”,社會生活一時間出現人人爭做好事的風氣。少先隊員路邊拾到一分錢,交給警察叔叔。路不拾遺,夜不閉戶的景象凸顯。所以無私奉獻的雷鋒精神,體現出中華民族高尚的精神情操,值得世世代代中國人學習。后來,據說是上頭的來頭,把雷鋒精神說成不光為人民做好事,主要是讀毛主席的書。這一轉向,學雷鋒、做好事,便逐漸冷下去了。 正當澳門回歸二十年之際,12月19日,國家主席習近平和夫人彭麗媛蒞臨澳門參加慶典,他們下飛機就受到澳門各界的熱烈歡迎。澳門同胞的真情實意,是他們回到祖國懷抱的真情流露,我們看得很真切。對澳門的成就和進步,祖國同胞和中央政府都感到自豪。為了讓澳門同胞生活一天比一天好,可以說,他們要什么,祖國同胞給什么,毫不吝嗇。中央政府對他們實行“一國兩制,澳人治澳,高度自治”,充分信任,從不指手畫腳。他們由衷地感到祖國的可愛,這是不難想象的。 回到題目上來。澳門同胞的思想感情從那里來的?不難看出,是他們從社會實踐中悟出來的。 因此,我認為,既然正確的思想是從實踐中來,而實踐又是不斷進步、發展和豐富的,正確思想必須經受實踐的檢驗,隨著實踐的發展而發展。如果把這一過程稱之為思想改造的過程,這無話可說。問題是這種在實踐中改造思想,應是自覺的行為,不是外加的強制的行為。批評與自我批評,是堅持真理、修正錯誤的有力武噐,而批評只有通過自我批評方起作用。撳住馬頭吃草,捉住老鴉樹上做窩,只會吃力不討好。 回顧歷史,對知識分子不斷的思想改造運動,算得嚴厲了,結果又怎樣呢?我們看到或經歷的這種運動,多為強制的,不是引導被改造的對象從實踐中去體悟,不是擺事實,講道理,以理服人。不止一次聽朋友唐去非說起,他當年參加南京師范學院的整風反右運動,把他最為崇拜的老師劃為反黨反社會主義右派分子,任你再怎么說,他死也不相信。這個例子,可作為注解:沒有經受實踐的思想改造,是不會有效果的,只會吃力不討好。所以學?;蛏鐣乃颊n的實效,必須與社會實踐相結合,讓學生從社會實踐中去體悟——這是我的最終結論。
自己的思想要改變,必須是自覺自愿的,而且真改變還是假改變,只有自己知道,別人難以揣測。外力作用總是有限的,況且外力通過內因才起作用。文革中搞“紅海洋”,改造思想的外力可謂空前絕后,又怎樣呢?這是個哲學的現實的命題,不僅宣傳部門,其他部門,凡抓思想教育的人,都得深入研究,從中吸取經驗教訓。
蘇東社會主義運動,是一本生動的反面教材,它告訴我們,理論上,列寧和斯大林的書就有一大堆,而按其實際的做法最終是不成功的,包括所謂的思想改造。教訓夠沉痛的,該認真的而不是敷衍的進行總結和吸取。
蘇東事變這本書,真該好好讀,時常讀,常讀常新。
所以學?;蛏鐣乃颊n的實效,必須與社會實踐相結合,讓學生從社會實踐中去體悟——這是我的最終結論?!噍?,恐怕一直是被視為最有效的方法。