我本來不打算發表《我的網民經歷》（三），范冰冰偷稅案時過境遷，已是舊聞。但讓我無法釋懷的幾個問題常?？M繞在我的心頭；“初罪不定罪”、“為什么司法機關不是執法主體？”、“警示作用”等，讓我至今想不通。 另外，范冰冰與導演***雙雙獲“國家精神榮譽獎”，更是滑天下之大稽，弄不清這是誰的責任?！? 上了年齡的老同志還記想1969左右，狂妄的造反頭頭***，大言不慚地要籌備中共九大嗎。今天，狂妄的外媒和外企向范冰冰、導演***頒發“國家精神榮譽獎”。更為可氣的是2018年“革命烈土紀念日”，即國慶節前。香港一家企業和傳媒單位借全國政協大禮堂，召開“對話國家英雄”大會，特邀了39年前，對越還擊戰被俘而背叛祖國的李**，作為英雄代表參加大會，而不明真相的國內包括軍內傳媒，把帶有真假英雄的圖片新聞發出去了。國人絕大多數人不了解真相。而參加對越反擊戰的將士們憤怒了。李**的戰友，包括被俘的戰友，紛紛揭發事實真相。李**背叛后，陣前用高音喇叭策反我軍亊實確鑿，回國后，被軍事法庭以“叛國罪”判刑五年。30多年過去了，他以為世亊變了，有人為他寫了“對越反擊戰無名英雄李**（上）”，作者可能知道了底細，（下）再沒有露面。他是如何漂白了身份，鉆進“外人”召開的《對話國家英雄大會》的，始終是個迷？？“外人”為什么在“烈士紀念日”、國慶節前演這出戲，動機是什么？我們那些主管部門這種失職丟臉的事，讓我們永遠蒙在鼓里。 …………… 今年國慶節，我感受大不一樣；毛主席、毛澤東思想、革命傳統回歸。只有這樣才能實現總書記那句；“沒有任何力量能夠撼動我們偉大祖國的地位，沒有任何力量能夠阻擋中國人民和中華民族的前進步伐！” 因此，我定發這篇文章，請大家幫我提高認識。 《我這個法盲，讀不懂范冰冰逃稅案》 我的網民經歷（三） 范冰冰逃稅風波己過去一段時間了，我以為司法機關要給個聲。想到案件都到了尾聲，還悄然無音。我和鄰居的法官聊此事，他們的答復讓我不滿意。后來專門讀了《法制日報》專家談“范冰冰逃稅案為什么免于刑事處罰”。我越看越不明白、越糊涂，只恨自己腦袋笨，至少是個半法盲。我有以下幾個向題弄不明白，請懂法的同志給解疑答惑。 ? ?? ?專家說“‘偷稅罪’改‘逃稅罪’是范免除刑責的關健”。我認為只是換了個“馬夾”而已。原定“偷稅罪”名字不切題，她（他）們想盡一切辦法避免繳稅，實質是“逃”避納稅，而不是“偷”盜國家稅金。昨天立法的“偷”和今天修法的“逃”本質上是一樣，是對該法律條文修正、補充與完善。目的還是為了懲戒這類犯罪。她（他）們的犯罪手法、動機，如出一轍，侵犯的主體都是國家利益。僅僅在名稱上不準確。今天的“逃稅罪”比昨天的“偷稅罪”更準確、更具體、更易操作。沒有因為變了個名，內容實質就變了。這如同把狗叫個犬，把“偷盜”改為“盜竊”一樣，她（他）們本質上還是“賊”。就這個名稱一換，范就免刑責了？這種解釋沒法讓人信服。 ? ?? ?專家說范違法是“初罪”，就象小孩子第一次犯錯，不用打屁股。何為“初罪”？就是第一次被逮住，不管你八次、十次犯罪，法律沒懲戒處罰都在“初罪”之列，就是咱們常聽到的“犯罪嫌疑人”或稱之為“嫌犯”。范的犯罪行為可稱“初罪”，但絕不是初犯，而且是故意的。近2.5億元天文數的稅額就這以幾倍經濟處罰就了結了。有人說這初罪條款是給富人留的后門。有這么一個案例：一空姐從韓國販回化妝品在淘寶網上售賣，估計也是“初罪”，允其量非法經營賺得（兼逃稅）5—10萬，依法判處有期徒刑十余年。范星是這個罪犯涉金額幾千倍，且是個“慣逃”。若對那個空姐以“初罪”量刑，只罰不追刑責或少判三五年，大家還可理解，對范星不追刑責難以服眾。這是二千年前“刑不上大夫”的復辟，是可恥的雙重標準。 ? ?? ?江蘇省稅務機關根據《刑法》第二百零一條：“……有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，己受行政處罰的，不予追究刑事責任：……?！边@一點我又犯糊涂了。國家《稅法》、《國稅征收管理實施細則》等與稅收相關法規，稅務機關自然是執法主體，毫無疑問。稅務行政機關以《刑法》第二百零一條之規定，宣布范不予追究刑事責任。是否屬長臂管轄，是否越權了？《刑法》的執法主體我理解是司法機關，而非國家行政機關。假如公訴機關根據《刑法》第二百零一條規定，作出“免于起訴”或審判機關根據《刑法》第二百零一條規定作出“免于刑事處罰”，我認為符合法定原則。到目前為至司法機關都不發聲、不表態，不知有啥說法？稅務機關的越俎代庖有替范脫罪之嫌。具有諷刺意味的是，那些憐香惜玉，大發慈悲的六位稅官受到黨紀政紀的處分。真正的犯罪嫌疑分子卻消遙法外。 ? ?? ?有專家說范案如此處理具有警示作用，讓眾多的逃稅者自查自糾，自覺地繳納稅款，這一點我更不理解了。2002年劉曉慶以偷逃稅1400萬，被刑拘了422天，后“取保候審”檢察機關下達了《不起訴決定書》，免劉牢獄之災。這個教訓夠深刻的了。當時都說是對整個社會有警示作用，誰還敢抗法不納稅。那時范星己經從業演藝界，想必印象深刻。她倒是吸取了劉失敗的經驗，變得更詭秘、狡猾，一紙陰陽合同且有所發明。難道每隔十幾年又要出現一個超級“逃稅”新星！法固國之本，如此敷衍執法，國何固也？ ? ?? ?據說，在演藝界“逃稅”現象很普遍，不對范使刑可能考慮到了“法不責眾”，這種想法太幼稚。這些星，特別是那些超級星和大腕，她（他）們有雄厚的經濟資本和廣袤的人際關系而且有千萬計的粉絲群。她（他）們是高智商的人中精華。你道高一尺，她（他）魔高一丈。新疆霍爾果斯邊防檢查站原為國家一級邊防口岸，是通往西亞的重要通道，國家“一帶一路”發展規劃把此地列為重點發展對象，并出臺了許多優惠政茦（包括免稅五年），鼓勵實業家在那里投資建廠落地生根，發展當地經濟，為“一帶一路”助力。那些文化精英們就瞅準了“免稅”那幾個字，蜂擁而至。無需投資建廠、無需招工、無需帶一張辦公桌。只需皮包內裝一枚橡皮圖章，登記注冊就落戶了，而且皆大歡喜。地方官員招商引資政績突出，文化影視公司抿嘴偷笑。她（他）們在此發揮的“聰明才智”，讓地方官員們視料不及。 ? ?? ? 范案發后，一聲霹靂。他們雖然驚恐，卻逃得不慌不忙，有大腕書萬言，懸耀自己上繳稅款幾十億，實則以攻為退。再看霍爾果斯注冊的影視公司，象被蜂蟄了似的拍屁股就跑。有媒體說霍爾果斯所轄伊犁地區的《伊犁日報》某天眾多的皮包公司排隊登報聲明轍資。這些名人大腕壓根就不懼你《稅法》、《刑法》。因此說范案的警示作用是騙人的，是為范脫罪的。 ? ?? ? 我在網上看到了范冰冰同導演***2010年雙雙獲得“國家精神造就榮譽”奨。我還以為是中宣部或國家精神文明委員會辦公室授予的。原來是一家香港上市公司和兩家境外公司合辦的。如此宏大響亮的“國家精神榮譽獎”，竟然由不倫不類野公司頒發，而且有兩個外國公司。這比那“臨時工”創的禍還要驚人、惡劣。那兩個獲獎者竟為國家精神的代表？真是糟蹋行道，辱沒斯文，損我中華文化。 ? …………刪除以下文字與“白骨精與豬八戒偎依熱戀”的低俗照片。 ? ?? ? ?