民主是個好東西。既然是好東西，就會被好人奉為圭臬，但也會被一些別有用心的人所利用，進而必然會出現真民主和假民主互相混淆，就像一個名牌產品出現后，常會有假冒偽劣贗品接踵而至，充斥市場一樣。 美國是世上資本主義的活標本。市面上兜售的美國式民主，被一些人大肆吹捧。其實，剝掉其華麗的外衣，其實質是假民主。它所謂的一人一票制的民主選舉，實際上被大財團所操縱，因為主流媒體的輿論主導權，被他們所掌控；總統競選人要獲勝，離不開大財團的資金支持。所以美國式的民主，很多是形式上的民主。有人說了真話，特朗普總統的上臺，倒是來了點真民主。這話蠻夠玩味的。 真民主還是假民主問題的提出，對我們認清西方政治制度的虛偽本質，具有重要作用。同時，對我們建設社會主義民主政治，也很有現實意義。 記得1957年初，按照黨中央的部署，全黨自上而下開展整風運動，層層動員黨內外干部群眾幫助黨組織整頓作風。運動期間，又是開座談會，又是貼大字報，從中央到地方的報刊鋪天蓋地發文，動員大家充分發表意見。當時我所在的市總工會機關里一時間貼滿了大字報。別看這四不像的大字報，上面所反映的問題，無論大小，都實實在在的。比如機關干部在大字報上提到的工會作用下降問題，在工會干部和職工群眾中就有代表性，因為他們中很多人是從職工中選拔上來的，同職工群眾保持密切聯系，對這類問題特別敏感?？串敃r機關和工廠企業里的大字報，五花八門的問題應有盡有，集中反映出黨執政后出現的作風問題。如果通過整風，把這些問題切實改了，黨內的官僚主義、主觀主義、形式主義，脫離群眾、做官當老爺的不正之風，將會大大扭轉，將會進一步密切黨群、干群關系，革命和建設將會上一個新臺階?？上У氖?，由于眾所周知的原因，整風脫離了原來的軌道，轉到階級斗爭上去了，整頓作風的問題便沒有了下文。 我推想，如果把那次整風運動正常開展下去，建立真民主制度，就不至于會發生1958年“三面紅旗”那樣全局性錯誤，就不至于三年困難時期全國會餓死那么多人。因為黨內外干群對大煉鋼鐵，“趕美超英”，“跑步進入共產主義”，農業生產放衛星等浮夸風，不是沒有看法，但因為吸取整風反右的教訓，許多人噤若寒蟬，不敢發聲了。 批評與自我批評，是黨的三大作風之一，是解決黨內矛盾經常使用的有效方法，是黨內生活常設的民主制度?？墒?，在我的印象中，自從開展整風反右運動之后，我參加黨組或黨支部的生活會，極少看到真正的批評與自我批評，更多的是一團和氣，“你好我好大家好”。這表明：批評與自我批評也有真假問題。 提出真假民主問題，似覺十分尖銳，與“和諧”氛圍不合。不過，孔子說過：“鄉愿，德之賊也?！泵珴蓶|也說過：“徹底的唯物主義者是無所畏懼的?！笔钦娴募俨涣?，是假的也真不了?！段饔斡洝防镉姓婕俸锿踔疇?，一時鬧得不可開交，但假猴王在如來佛的照妖鏡面前，終于顯出了六耳獼猴的原形。在新時代，我們共產黨人堅持真理，蕩瑕滌垢，應該有敢于站出來講真話的勇氣。本人雖為一個老同志，也要加強學習，凡事先問個是真是假，這樣可以澄清迷霧，辨明方向，在建設新時代中國特色社會主義的進程中多用實功，防止或減少虛功。