發表于:2019-03-30 上午 /閱讀:1687 /評論:9
偶爾翻出“六四”的時候北京街頭巷尾墻上貼的一首打油詩: “中國的四化四句話,鄧小平一句話,趙紫陽最聽話,楊尚昆不像話,李先念看笑話?!?當時看了覺得有趣,便把它抄錄下來?,F在拿出來看看,聯系腦子里的問題想想,覺得夠玩味的。 華國鋒之后,中國的事情鄧小平一言九鼎,這是眾所周知的。為什么趙紫陽最聽話呢?趙紫陽在胡耀邦被逼下臺之后當上總書記,在眾多人眼里是鄧小平的一句話。再說,趙紫陽長期在地方工作,在中央工作特別是人事方面的基礎遠不及胡耀邦,這個聰明絕頂的人心里明白,他這個總書記要當下去,唯有依靠鄧小平,所以他言聽計從,最聽話。至于后兩句,我估猜,楊尚昆年紀超過李先念接國家主席的班,同時人們對“六四”動槍忌恨楊家軍。 真的天有不測風云。這位鄧小平選定的最聽話的接班人,抓發展,抓改革開放,抓黨和國家治理,言聽計從,配合黙契,得心應手,有聲有色的時候,中國大地偏偏發生“六四”事件,由北京而殃及全國。在對“六四”事件的定性和處理的問題上,在歷史的緊要關頭,這位“最聽話”的人,卻意見相左,并且堅持不退讓。這種問題如發生在黨內生活正常情況下,按少數服從多數的組織程序處理便是,不至于會被定性為“支持動亂,分裂黨”的問題。最終結果,他比胡耀邦的下場更慘,這已成上世紀九十年代末黨的歷史。 說著此事,常會聽到有人調侃:“你們黨內的事情只有你們黨員說得清?!逼鋵?,真是冤哉枉也,我們也弄不明白,他總書記做得好好的,怎么想得出分裂黨呢? 趙紫陽堅持自己的意見,至死不作檢討。在長期軟禁中,他口述了這段歷史,進行一系列反思。黨的總書記,因為堅持不同意見,下臺一句話,上臺一句話,他由此對社會主義制度加以反思,在他看來,一人一句話決定一切的不成文的體制,總不好長期存在下去;于是他臨終說道:看來,第二國際搞的“民主社會主義”的一套有許多可取之處。 聽他言,弄不明白他咋會這樣想,他把自己的遭遇歸結到制度層面的不完備,倒很值得研究。 我想來想去,最后形成朦朧的想法是,我們堅持社會主義制度優于資本主義制度堅定不移,理想信念沒有理由動搖;現行制度的不完備,仍然存在不少問題也是明擺的事實,曾經遇到的撤換黨的總書記在黨內也不透明;諸多不符合社會主義民主平等原則的制度與做法需要通過改革,加以克服改進,在改革中完善中國特色社會主義,也是迫切的需要,最終目的是把一個完備的讓世人艷羨的社會主義國家制度呈現于世人面前。 不曉得這“千慮之一得”,能否擺上黨中央的議事日程加以考慮嗎?
這個是禁忌話題,伍先生膽大!
這體現一個共產黨員質樸的想法和愿望,無所謂膽大膽小,因為講述的是曾經發生的事情——歷史,并不存在有意觸犯什么。
趙紫陽對制度缺陷的反思,特現“貓論”哲學,即凡解決現實問題有效的辦法制度,應當都不抱成見,拿來為我所用,像市場經濟,資本主義好用,社會主義也用,不因為用了社會主義就易幟了,變成資本主義,如果那樣認為,才叫真正的形而上學。
縱觀資本主義走過的路,其也在學習社會主義的辦法和原則,解決發展中不斷出現的矛盾,例如為解決不斷發生的勞資糾紛這個辣手的問題,他們通過立法,政治上采用粹靖主義(階級調和)、福利主義,非常成功,所以資本主義至今并沒有像經典作家預言的到了垂死階段。
所以大家懷念小平同志,因為他最實事求是,一切從實際出發。
綏靖主義也好,福利主義也好,只是一種說法,解決問題的主義,人家就拿來用上了,老百姓擁護,得到的選票就多,何不樂哉!
小平同志對制度問題說的很尖銳,不好的制度下,好人也會變壞;政治體制不改革,經濟改革的成果也保不住。他認為現行制度的弊?。?官僚主義,2權力過分集中,3家長制,4干部領導職務終身制,5特權。個人迷信和家長制是封建主義。后因看到波蘭“團結工會”事件,和國內一些因素,政改就放緩,多方設限。但政治民主化是繞不過的命題,遲早要改的。
金無足赤,人無完人,想想改革開放四十年,胡、趙兩位總書記總不能只字不提,因為真實的歷史才顯出價值。
一時擺不上日程,這是顯易見的。