政治與經濟，上層建筑與經濟基礎，有個適應不適應問題，是教科書上說的。十七屆中央領導集體主政時期，正像小平所說，政治體制改革的滯后問題是明擺著的，而且一直撬不動。十八大開頭，人們重提這個問題也是有意思的。但自三中全會啟動全面改革以來，從改革部署上看，政治體制改革推進的力度是空前的，可以說是有目共睹的。因此再提滯后不滯后，老調重彈，沒有意思了；現在該關心的是在推進中解決問題。 以上是我和朋友談論政治體制改革時所發的一通議論。我還說了學習這個問題的認識和體會。 階級民主正在被社會公共民主所代替，它將成為中國社會主義政治體制的主流形態，成為建設服務型政府的政治基礎，使人民真正當家作主，成為政治和社會領域的“老板”，政府及公務員成為打工的伙計。 有人概括公共政治體制的特征：1，政治主體的范圍空前擴大。2、公民權利的平等性得到極大提高。3、全方位的開放性，政治體制的大門全方位敞開。4、社會公共意志可以得到較好的體現。公民可以通過廣泛的政治參與和有序的政治搏奕，防止政治權力和公共資源向強勢群體傾斜。 我贊成這回個方面的概括。。 前幾天，黨的改革方案出臺啟動，昭示著政治改革正邁進深水區。 再說，三中全會提出的讓市場在配置資源中起決定作用，看似經濟體制改革深化，實行完全的市場經濟；其實，按我的理解，這里面也蘊含著深層的政治。正如一位哲人所說，把命運交給市場，這是非人的力量，文明進步才有可能。 四中全會在即，司法改革即將出臺。這該是政改的具體而重要的內容。 面對這種緊鑼密鼓的改革形勢，重彈滯后不滯后的老調，顯然沒有意思。值得關注的，倒是在改革推進中如何解決問題。我們常見的是“一分部署，九分在落實”，防止地方黨政雷聲大、雨點小，形式主義，走過場。落實，是從群眾中來，到群眾中去；實踐、認識、再實踐、再認識的過程，是豐富發展的過程，是大有作為的過程。在貫徹落實過程中，遇到問題時，作為擁護改革的黨員、公民一分子，能否有點作為。作為可大小，表明態度，發點聲，也是作為。