發表于:2014-07-13 下午 /閱讀:469 /評論:8
從網上獲悉,央視財經頻道知名主持人芮成鋼7月11日下午被檢方帶走。 現年37歲的芮成鋼,畢業于外交學院國際經濟與貿易專業。2003年起在央視英語頻道工作,2008年4月加盟經濟頻道國際組。芮成鋼是《環球財經連線》、《經濟信息聯播》等多個欄目的主播,專訪過數百名國際商業界、經濟學術界及政界的領袖人物,是央視知名的財經節目主持人。 我是芮成鋼微博的粉絲,看到這樣一個有為青年犯罪和墜落,我無比痛心!按照我們這一代人的想法,做到這樣一個份上,有名有利。應該對國家和央視充滿感恩,努力為國家服務才是,怎么也會為錢而犯錯呢? 從芮成鋼的名字自然想到了那本曾經影響了幾代人的名著奧斯特洛夫斯基《鋼鐵是怎樣煉成的》,為什么像芮成鋼這樣的好青年卻沒有煉成“鋼”呢?整整一個周末,我都在思考這個問題。 除了社會風氣不好,監督制度缺失這些大的問題之外,我覺得其中有一個重大的問題是我們政治思想教育方式過于陳舊,教條化,程式化是有關的。 我們的孩子從牙牙學語就開始對他們進行政治思想教育,到了大學還要學習“毛特科”,“思想與道德”,“形勢與政策”等等思想課程,不能說我們的思想教育不夠,但是,我們是否真正地評估過這種教育的有效性呢?我想效果是不好的。 我想我們的宣傳部門和教育部門要很好地研究這個問題,將青少年教育培養系統化地進行一個梳理,讓之更有效。 思想教育應該分成三個層面: (1)基本的道德規范,做一個合格公民 作為一個現代人,首先要有基本的道德準則,比如誠信,不說謊,幫助別人等等。就拿芮成鋼來講,他肯定知道自己做的事是否違法或者違紀?但是他還是做了,無非是認為大家都在做,做了也沒人會管他,他的社會地位和關系網能為他搞得定!但是,他犯了一句古訓“要使人不知,除非己莫為”的大忌。我在工廠工作期間,我的師傅,也是我的廠長對我講的話,對我幫助非常大,他講“小姚,我們做的任何事情,要做到萬一暴露在陽光下,我們依然睡得著覺” 在改革開放初期,我們也有許多的機會多拿一點,貪一點,但是我一分錢都沒有多拿。結果離開工廠時,紀委派專人查我分廠的帳,最后的結論是“這個小子帳倒做的清爽的”。嘿!不是我帳做的清爽,是我壓根沒有貪好吧? 我們中華民族有許多的古訓,要在特定的時間,特定的場合教育我們的年輕人,他們會牢記一輩子。 我的哥哥也是一位領導干部,每次回家,我都聽父親對他講“你是一個普通家庭的孩子,能做到這個份上也不容易,好好地去當你的官,為國家做點事,我們什么也不需要你的,家里有困難,我們來幫你” 一席及普通的話,教育的分量是非常重的,我也跟著受教育。 (2)愛國主義教育 思想教育的第二個層面是愛國主義教育,但是愛國教育也不是簡單地講鴉片戰爭,抗日戰爭這些內容。有時講了半天還沒有一首《我的中國心》有效。要重視民族自豪感,認同感的教育。通過事件教育等等活動來形成青年人的愛國主義精神。 (3)政治思想教育 關于黨的思想,方針,政策,信仰等內容,可以在大學里進行,系統地學習一些黨的知識是必須的,我們畢竟是中國共產黨領導下的國家。但是第一步是知識性的內容,第二步才是理想信念的內容。要樹立黨的信仰,為黨的理想信念而奮斗,則是入黨積極分子因該學習的內容。 現在政治思想教育這種“一鍋煮”的方式,可能效果并不好。至少不太符合人的心智成長規律。鋼鐵是怎樣練不成的?爐子出了問題。 個人看法,可能很片面 .芮成鋼現象卻給我們提出了許多的話題。
又一絕佳文題,令人不得不看。 判斷精準,提議頗有價值?!靶目诓灰?、理論實踐兩張皮”的局面如不改變,后果不堪設想!
平頭百姓都“懂的”,為何沿襲多年的“政治思想教育方式”就是不“與時俱進”?
先想說一句,教育不是萬能的。再有效的教育也無法使芮成鋼現象歸零。再說一句,上梁不正下梁歪。如果高層風不正,什么教育也沒用,只能眼睜睜看著道德滑坡,世風日下。還要說一句,爐子之喻極妙,但其本體與其說是教育的內容方法,不如說是制度更好。樓主提出了一個重要的命題,我們的教育到底問題出在哪里,值得探討。
我只能站在修修補補的角度去說事。
加張圖片效果更好。 提問重要,希望更多的人參與探討。
不是說“一打綱領不如一次行動”嗎? 政治思想教育,言教不如身教。 武裝嘴巴,無助甚至有礙付諸行動。
不是說“一打綱領不如一個行動”嗎?不是“身教勝于言教”嗎? 政治思想教育如果只是武裝嘴巴,不僅無助而且有礙付諸行動。
有一次我帶女兒過紅綠燈,因是紅燈,我讓女兒在旁邊等候.這時,一輛警車飛馳而過,女兒回頭問我:"警察為什么可以闖紅燈?"我頓時不知如何回答.現在想起來,不知當時是怎么回答她的!