偶爾翻讀《陳云文選》(一九二六——一九四九年) ，給我的第一印象是，樸實無華，文如其人。這位工人出身的老資格的黨和國家領導人，擔任過黨中央副主席，國務院副總理，曾經長期主管過黨的組織工作。當國務院副總理時，主管經濟工作，提出過有名的“籠子經濟”的計劃思想。 真理，即真實的道理。陳云同志歷史上許多講話和文章，所講的真實道理，簡明扼要，明白曉暢，一針見血。 就拿七十年前他的那篇《健全黨內生活》 的講話來說吧。這么個重大話題，換到現在來講，可能會在《人民日報》上登一整版。請看陳云同志，當時他提出三點意見，用三五百個字，就把黨內生活存在的傾向性問題講得一清二楚。無論文化程度低的人，還是文化程度高的人，都一聽就懂，你還不得不服氣。這三點意見是： (一)正面地坦率地明辨是非。 他說，這是應有的原則態度。不是得罪人。否則就會助長混亂，不能解決問題。 被責備者不要一觸即跳?！按髲V播”比“ 小廣播”好，正面講比背后講好。是否是事實，一見面就清楚了。 我聯系這幾年反腐敗實際，想到當年市委常委會，如果學習陳云同志的意見，把黨內生活搞得好一點，同志之間能經常開誠布公地交換意見，發現問題相互提醒，不一觸即跳，可以挽救多少同志的政治生命啊。印象中的許崗、毛小平等同志，原來都是覺得很不錯的干部。 (二)黨內嚴格執行民主集中制。 陳云說，民主不僅一般需要，在目前情況下有特殊需要。不經大家交換意見，是不可能集中的，形式上集中也難免出錯誤。不民主，只集中，必然愈不能集中；多交換意見，反而容易集中。 核心領導只有經過嚴格執行民主集中制，并在實踐中經過考驗，才能建立起來。 他說，民主必須集中。個人意見不被釆納，不能生氣，也不能不尊重集中的決定。 時隔七十年，就今天來看陳云同志當時講的這些意見，把它挪到現在來講，仍然多么深刻地擊中現下的時弊。我看，在“民主不僅一般需要，在目前情況下有特殊需要”這句話下面，應該加上著重號。在民主集中制原則下，只能一人一票制，哪能一句頂一萬句呀，哪能準許有最后的決定權呀?？梢栽O想，假如黨內生活民主集中制執行得好，能否不至于發生文革十年動亂，損失那么慘重呢？能否避免或者減少像全民大煉鋼鐵那么厲害地糟蹋資源呢？能否在過去的歲月里，避免或減少我們這幾代人吃的苦頭呢？想象得到，在黨內生活極不正常年代，不僅一般黨員，連像陳云這些老資格的領導人，也沒有發言權。真正是切膚之痛的教訓啊。 不妨再問一句：今天黨內生活，民主集中制執行得怎樣，進步雖然是肯定的，但是否做得百分之百的好了？我深深覺得，即使現在來讀讀陳云同志七十年前講的關于健全黨內生活的講話，仍然很有新鮮感。 (三) 每個黨員都有在黨內發表意見，討論問題的權利，但又必須有服從決定，積極工作的義務。 按我的領會，陳云同志關于黨員權利和義務，講得是辯證的—— 一方面，首先要尊重和保護黨員的發言權，使他們無話不可對黨言，即使不正確的話，甚至錯誤的話，讓他向黨組織講出來，是他的權利。同時對黨員個人來說，必須堅持真理，修正錯誤。對照現實情況，尊重和保護黨員權利不夠，也是黨員中普遍的感覺。有必要加以改善和改進。希望在十九大上所作的黨章修改報吿中，有所闡述，有切實改進的措施。 另一方面，黨員要像個黨員，遵守黨的規矩，把黨員義務擔當起來。優秀黨員在這方面的榜樣很多，我們應當向他們學習。 中國共產黨是工人階級的政黨。工人階級有許多優秀品質。我看，陳云同志的為人，他的講話或做事，我都感覺到他身上透露出那種工人階級的優秀品格，用一句話來概括，即：真理，本來是質樸的。