發表于:2014-06-19 下午 /閱讀:891 /評論:5
在工廠任教五六十年的職工教師,終于被確認教師身份,落實政策,加了工資。月工資增加一倍多,還一次性補發工資,補多的9萬多元,少的也有5,6萬元。共200余人??芍^皆大歡喜。 有的上門,有的來電話道謝。他們說的意思是:你幫忙,才有今天。 他們的心情我理解,他們的話顯然是過了。 跟這些老師,借用軍隊的話說,我們曾經是同一戰壕里的戰友,他們在工廠企業教書,我先在市總工會宣教部、后到市教育局任職,都是搞的工農教育。雖然文革后我離開教育部門,仍然記住他們中間很多人的名字。 工廠企業辦的職工學校,由工會辦學轉為行政辦學后,少數老師轉到子弟中小學任教,多數仍留廠從事教育工作,工資待遇由工會負擔,改由行政負擔。有的兼任教育科長,或其他工作,但教師身份不變。留廠的老師,工資不按教師待遇,只與工廠行政人員相同,落差很大。 老師們聯名寫信向上級反映。我也為他們奔走呼號。一次在會上,我公開埋怨工會和教育局不作為,對這些老師沒有盡到責任。 老天不負有心人。2013年,終于盼來上級發文,落實這部分老師的工資待遇。 在論定教師身份上又遇到問題。有位老師,師范畢業就當職工教師,因為優秀,她當過技校校長,教育科長。對她的教師身份卻引起爭議。她想不通,我不服氣。為此,我四次向主管行政部門反映。我說: “落實政策,有個觀念問題。粗一想,好像是組織上幫你解決問題,是對你的恩賜,你應感恩才是。深一想,是老師們本該享受的政策,由于組織上工作沒到位,使他們很長時候沒能享受到,拖到今天才落實,作為一級組織,哪來的恩賜感,只有負疚感”。 這位領導同志聽了,戲謔道:“你的教導我領會了。國資委的態度:教師身份,要教育局論定,他們定下來的,我們按政策補發,不折不扣?!? 在為老師們高興的同時,也不無遺憾。 一位老師癌癥復發,知道自己來日無幾,在病床上打來告別電話。他說:“死,我并不怕。死前我知道政策落實了,只是不知道能補發到多少……” 他的話,揪人心。除了安慰幾句,能說什么呢? 傷心啊,他竟沒有等到補發工資的那一天! 我想,行政機關的工作人員,若經常聽聽普通人的心聲,他們能在辦公室里不緊不慢、松松垮垮地坐得住嗎!
我在機關的時候,就有老師為此問題上訪。其中有我小學里的恩師,因為我上的是職工子弟學校。那時的問題也是拖了又拖才解決的。未曾想還有遺留問題。公務員如都能像伍先生一樣去理解政策,執行政策,恐怕社會上會增添許多正能量。
許多事需要有伍先生一樣的人去吶喊。我們的政策不完善、不合理的地方還是蠻多的,吶喊的人多了,吶喊聲大了,政策調整的步子會快一些。
這是伍先生發表的回憶錄中,一篇令我深受感動的上佳之作。文尾的揪心故事和嚴肅叩問,必在讀者心中引發強烈共鳴。 執政黨中各級頭頭腦腦若都能真正做到接地氣,順民意,急百姓之所急,辦百姓之所需,中國就一定大有希望。
標題正氣凜然
好人一個!