美國新總統特朗普上任近一個月來，特朗普、特朗普，幾乎天天不絕于耳。美國的社會制度也是歷史形成的，有年代了，應尊重人家的選擇，我們無心對美國的內政說三道四。按我們的思維定式，只是覺得特朗普現象很有趣道，引出思考的話題。 在世人心目中，美國是個了不起的國家，全民整體文化程度高，人才濟濟。而它選出的總統，并不都是出自精英層的，也有的曾經是開電梯的，拍電影的，做生意的，看起來并無什么了不起的文化優勢或從政經歷，有些人選為總統，在我們簡直是不可思議的?？墒?，在我們這里認為不可能的事，而在他們那里就成現實了。這說明什么呢？ 特朗普與希拉里的競選，粗一看像似二人之間的競爭，往深里看，實是出自各人競選綱領的競爭，誰的綱領抓人多，誰最后勝出。 好處是，競選綱領是明明白白的，公開的，而且在電視里進行多場辯論，各說各的執政思路及理由,讓公眾識別，讓選民有充分選擇的自由，表達自己的意志。盡管這套戲法內中貓膩很多，但它比暗箱操作得人心。所以西方民主在一部分人那里還是有一定市場的。 競選綱領，從口號到實施行動，有很長一段路。有人說，它有個七七八八就算不錯了。因為綱領要通過制定具體的政策才能變為實施行動，而一到政策就有個各方利益的平衡問題，不得不有所妥協。所以競選時說的，到上臺后做的并不會一模一樣。 于是，新總統上臺就有個班底問題，要有人幫他出主意，出政策。政策出臺后，要幫他體現出執行力。這要做許多細致艱難而富有成效的工作。因此物色人選，重組順手的班底，也是很艱苦的。我們看到，特朗普在組建班底過程中遇到的麻煩和挑戰也是夠多的，真的很不容易。不是嗎，總統心腹國家安全事務助理弗林，上臺沒幾天就被搗得閃辭了。 按照少數服從多數的原則，新總統選出來了，就要服從他的領導，不允許再搗了?？墒俏覀兛吹矫绹鴧s是另番景象。 美國的總統制，總統也不能為所欲為，一切讓他說了算，因為他的權力也是有制約的，既有國會等方面的制約，也有媒體方面的牽制；有所制約總比沒有制約，無法無天好----這是文明社會里人們看重的。 看來世上十全十美的事總是不多的。特朗普的戲還有得看呢，興許很多有趣或事關重大的好戲還在后頭，一系列具體的方針政策還沒有出臺，就讓我們拭目以待吧。對于我們這些對政治學涉獵不深的人，只能把它當戲看，開開心而已。 在 2017-02-19 09:37:02，"姚邦豪" 寫道： - 顯示引用文字 - 【網易自營|30天無憂退貨】差旅打包必備“MUJI制造商梭織布多層收納包”，讓出行更完美>>