發表于:2016-12-21 下午 /閱讀:2093 /評論:5
近看到報道,有個省重申黨內規矩,黨內一律稱呼同志,不稱職務,不叫老板。雖說這是個老問題,卻讓人有眼睛一亮的親切感。
怎么稱呼,看似小事,其背后卻隱藏著一種觀念。中國幾千年封建社會的官本位,官大一級壓死人,上下之間的稱呼不好有半點閃失,弄不好會招來諸多麻煩,甚至殺身之禍。延續下來的這種風俗陋習,如三呼萬歲,四個偉大,我們在文革中經歷過,當時做歸做,并不入心。這種社會現象的出現,人們見多不怪;但在很多人眼里,乃為歷史的倒退,成了歷史玩笑。
記得1949年5月的一天,蘇南區團委書記周克到店員團總支作調查,我作為40多位團員的綢布業團支部書記,應邀去參加座談,被點名第一個發言,向他匯報。我一開口“周書記”,就被他打斷了。他鄭重其事地說:“我叫周克,名字是給人叫的,今后我們見面就直呼其名,不來書記不書記那一套。新社會有新社會的樣子,講究人人平等,鄙視舊的世俗等級觀念,革命青年就是要帶頭破除庸俗的舊觀念?!?座談會十來個人圍坐在一起,不分主次,自由發言,自由探討,有啥說啥,氣氛十分融洽。這是我第一次感受到的新社會新氣象,入心入腦。
會后,我向支部團員傳達,大家聽后議論說,革命就是要革掉封建主義和資本主義那些舊東西,發揚革命新風尚。那時的青年團員,真叫是朝氣蓬勃,革命激情澎湃。
不知從什么時候起,把“同志”這個驕傲的稱呼徹底淡化了,代之于什么書記,什么長。書面語還要加上定語“尊敬的”。
我們這代人,對這一套開始真的不習慣。即使官銜盛行的今天,在很多場合也跟著什么書記什么長地叫喊,但感情上總不那么合拍。一次,楊衛澤書記向我們老干部通報半年工作情況,主持會議的組織部長在開場白中說,今天由省委常委、市委楊書記在百忙中來向大家作報吿,希望大家好好聽,認真學習。
會后聽到不少人議論那幾句開場白。有人說,書記是來向我們通報工作的,應當聽我們的意見,怎么只叫我們認真學習???有人說,書記通報的是無錫的工作,與省委常委不沾邊,加上這個頭銜是什么意思呀?有人甚至認為,不要小看有加嘸加“省委常委”這四個字,一年下來所占版面是可觀的。
實行黨內稱呼的改變,一律稱同志,或老張老李,或直呼其名,能否蔚成風氣,關鍵在那些少數能否起帶頭作用。新華日報昔日的總編輯樊發源,報社數百職工,包括門衛和清潔工,一律稱呼他老樊。好長一段時候,成為我們羨慕的一個靚麗傳統。
為什么有人熱衷于官銜稱謂?有人分析背后的原因,無非是名韁利鎖的束縛。這跟共產黨人的初心、品行是格格不入的。胡耀邦同志到團中央工作,他一次在會上說,如果同志們發現我的工作沒有做好,有什么缺點錯誤,要大膽地提出批評,也可以直接向中央反映,吿狀啰!他立下規矩,見面一律叫同志。他激動得拍著胸脯說,我這個胡耀邦的名字就是要叫的嘛!
這就是共產黨人坦蕩無私的榜樣!
有人熱衷的那些官銜,說穿了其實并不怎么樣。你幾斤幾兩,干部群眾心里自有桿秤,一秤就秤出來了,多一個頭銜或少一個頭銜,并無多大影響。威望是從斗爭中和工作中建立起來的,不是靠身上貼金貼出來的。無錫兩任市委書記相繼出事,常掛嘴邊的省委常委,中央后補委員,市委書記,在干部群眾面前,結果又能說明什么呢?
在 2016-12-21 09:12:55,"姚邦豪"
這個恐怕也是個難題。
現在的百姓見了當官的,若不稱職務,怕也不習慣了。
這件事,怕是要從上往下,一級級地稱同志不稱官銜,才能回歸原點。
即小見大,好文章!
我很興賞"人人為我,我為人人"的口號,它體現為人民服務的雙向性。劉少奇對掏糞工人時傳祥說,你掏糞,我當國家主席,你我同在為人民服務,只是分工的不同。這話說到底了。我想,如果確立這種思想觀念,你那些官銜職務,什么書記,什么常委,什么委員,有什么值得顯擺的。這么一想,顯擺,就成缺乏自覺性,陷入盲目性,成了包袱和負擔的可笑表現。想穿了,可能就會對官銜不那么迷戀和熱衷了,從而回到正常人的思維中來。