上了年紀的人特別會懷舊。12月8日是俄羅斯葉利欽、烏克蘭克拉夫丘克和白俄羅斯舒什科維奇，共同簽署有關蘇聯解體和建立獨立國家聯合體《別洛韋日協議》25周年。一說到上世紀下半葉這最大的國際政治事件，心里真不是味道。 我們這代新中國成立后的年輕人，是接受一邊倒，倒向以蘇聯為首的社會主義陣營的教育，學著列寧全集、斯大林全集、聯共(布) 黨史，唱著“我們祖國無邊遼闊廣大，它有無數田野和森林……我們驕傲的稱呼就是同志” 等蘇聯歌曲，豪邁地走上革命道路的。我們對那時候的蘇聯佩服得五體投地。記得1950年春，蘇聯共青團中央書記米哈伊諾夫率領厐大的青年代表團到我國訪問，乘火車經過無錫去上海，我們還特意到車站迎送。在站臺上，我們看到蘇聯衛國戰爭中的英雄，女拖拉機手，工人勞動模范，胸前掛滿勛章，心里好羨慕呀。代表團在上海，華東團委舉行歡迎大會，書記李昌主持。蘇共青團中央書記問李昌，歡迎會開多少時間？李昌說兩個小時吧。書記又問：多少人講話？李昌應變力強，他邀請代表團更多的人講話。書記又問：您準備講多少時候？李昌說請蘇聯同志多講講。書記說，我的講話7分鐘。 當時我們聽了上海歡迎會的傳達，感慨良多，對蘇聯老大哥真的口服心服。李昌說，建設新中國要分秒必爭；然而，我們的觀念落后，農村習慣講上午開會或下午開會，城市講幾點鐘開會。而蘇聯開會，以分鐘計數的?？梢娢覀冎g的落差究竟有多大。 1953年斯大林逝世時，我們為失去國際共產主義運動的領袖，與蘇聯人民一樣傷心落淚，可見中蘇兩國人民的那份情感多么真摯。 對蘇聯的看法我們思想上起了波瀾，是由60年代初期中蘇論戰掀起的。在我們普通黨員的印象中，蘇共二十大上，赫魯曉夫作了一個秘密報吿，揭露對斯大林的個人迷信，在治黨治國上的一系列嚴重錯誤，引起國際共產主義運動思想混亂。對此，我們黨認為蘇共領導人的思想觀念和一些做法是嚴重的政治錯誤，公開發表評論文章進行批判。這就是當代史上發生的中蘇一場大論戰。思想上我們逐漸形成“蘇修"的概念。至今對這場論戰的功過是非，不是一般人說得清的，只能留待歷史學家去評說。它給我的直覺是對以后發生的事情起到了推波助瀾的作用。 經過25年的滄桑巨變，現在對蘇聯解體我們可以多視角地來分析看待。 蘇聯的解體，在東歐引起塌方式的連鎖反應，國際共產主義運動受到無可估量的挫折，令人痛心就不說了。 有民調顯示，在11個被調查的蘇聯前加盟共和國中，9個國家的多數35歲以上民眾認為，今天的生活過的不如蘇聯時期好。很多人悔之無及，卻無可奈何。 有人指出，對今天的俄羅斯來說，那場事變無論怎么評價都是一場地緣政治災難。俄羅斯現在的實力與蘇聯相比大大縮小，失去了西部的諸多屏障，受到西方的戰略擠壓，嘗夠了地緣政治衰敗的滋味。 25年后，很多人提問，蘇聯解體是否可以避免？歷史學家做出多方面的回答是肯定的。我讀了這方面的分析文字后的感受，除了惋惜和惋嘆之外，覺得應該引以為戒。 錯誤和挫折使我們聰明起來。十一屆三中全會后，我國從十年政治動亂、國民經濟瀕臨崩潰邊緣中走出來，發出了改革開放，不改革死路一條的時代最強音。30多年來，各茬領導人治國理政，雖各有千秋，但共同點是順乎黨心民心，堅持改革開放不動搖。 時至今日，在我這個普通黨員眼里，最看重的是全面深化改革：黨的改革，國家的政治、經濟、社會等諸方面改革，改革永遠在路上。十八大后，習近平同志親任改革領導小組組長，以空前的決心和步伐，攻堅克難，推進全面改革，以問題為導向，把解決問題作為改革的起點和突破囗，成為不竭的動力。這一切，使我們不能不從心里感佩以習近平同志為核心的黨中央的英明。 蘇聯的解體，也可以理解內因是基礎，外因是條件。它是世界上在資本主義不發達的基礎上建立起來的第一個社會主義國家，由于體制機制的不完備，有封建專制的色彩毛病，長期來產生和結累許多嚴重的政治、經濟、社會問題。類似這些問題，我們差不多都經歷過。我們黨的英明在于看到問題，不回避問題，以問題為導向，用改革從根本上去解決問題。所以，回頭看蘇聯，如果斯大林去世后，接任的領導人也像我國領導人一樣，把歷史的功過是非暫放一邊，集中精力和智慧實行改革開放，那完全想像得到，一個全新的強大的蘇聯依然屹立于世界，國際共產主義運動又將會是另一種景象呀！ 世上沒有后悔藥。蘇聯解體的教訓告訴我們，蘇聯曾經是不可一世的庬然大物，但它的強大仍可說是表面的。誠如人所說，越強大的力量越有可能危機四伏，如履薄冰是大國最持久的進行曲。 社會主義國家的民眾一個鮮眀特證是大多數人關心政治，而且有一定的政治基礎。有了蘇聯解體的痛苦教訓，有必要通過反思，把教訓當座佑銘，就可以謹防各種騙局。 在 2016-12-16 09:09:06，"姚邦豪" 寫道： - 顯示引用文字 - 【網易自營|30天無憂退貨】MUJI同款日式簡約名片盒嚴選價僅29元，馬上入>>