發表于:2016-11-16 下午 /閱讀:1064 /評論:13
小編按語:本文作者是伍同文先生。這篇文章先前已經貼出過。伍先生在文中建議昔日教育界的同仁,寫一些回憶湯老的文字,編一本文集,作為慶賀湯老百歲華誕的禮物。此建議得到許多同仁的響應,編回憶文集之事已在進行中。目前小編處陸續收到已完稿的文章,擬在本網以如沐春風為總題逐步貼出,敬請各位關注。題頭照為96歲時的湯老。 湯聿敬,上世紀六七十年代,我們無錫市教育局的黨委書記。她對下屬干部和廣大教師,仁慈寬厚,愛護有加,在無錫教育界有口皆碑。 那個年代,被稱為前30年。期間,文化教育界開展意識形態領域內的政治運動一個接著一個,知識分子多災多難。每次運動,總要找出數個代表人物來,作為批斗對象,無情打擊,殘酷斗爭。所謂代表人物,大多是學術上、教學上有造詣、有見解的一些人,平時被視為業務骨干,到運動中,就成了知識越多越反動的天然批斗對象。至于批斗的內容,像1959年的反右傾和文革中毛主席說的“十七年來反革命修正主義專了我們的政”,所指是何,真正天曉得,不僅當時稀里糊涂,就是現在也弄不清其所以然。反正老人家一聲號令,下面的人抓住一點,不及其余,亦步亦趨跟著七斗八斗是了。 就說1959年開展的反右傾機會主義的斗爭。我們市教育局科長以上干部,半天辦公,半天集中學習,選中的重點批判對象是位資深的中教科長。平心而論,他的問題,只是因為生活拮據,發了點牢騷。他家子女多,夫人又是家庭婦女,僅靠他一人的工資維持生活,有時遇到家人生病肉痛或孩子上學等事便越發困難。向機關申請點補助,常七折八扣;到學校兼課取得一點兼課費,又聽到一些風言風語。他解放初期入黨,論資歷和工作能力,在我們教育局是數得上的,我素稱之為亦師亦友,可是他卻長期得不到提拔。一度,他被黨組織派去參加民主黨派,以共產黨員的身份,做知識分子的工作。工作中被認為講團結多,講教育、改造少,結果又被撤回來。在這種情況下,他感到“紅透專深兩茫然”,于是擺點老資格,發點牢騷,本情有可原。但到運動中,卻上綱為路線斗爭,說他政治上一貫的右。例如,將他的“飽漢子不知餓漢子饑”、“上書不同彭德懷,蹈海卻如魯仲連”等牢騷話,同他的家庭出身聯系起來,作為他跟黨離心離德,向黨算賬的證據,狠狠加以批判。 在政治斗爭的風口浪尖,領導人的態度起著至關重要的作用。當時,領導運動的有兩種態度截然不同的人。一種人,是毛主席革命路線旗幟舉得特別高,“左”得出奇的那種人??磫栴}上綱上線是他們的看家本事,即使看來屬人之常情的一件事,或者聽來極其平常的一句話,到他們那里,經他們一分析,就上到了階級斗爭、路線斗爭高度,然后扣帽子、打棍子,是他們的拿手好戲。因此被他們算計、傷害的人特別多。另一種人,我稱之為仁慈寬厚的領導人。具體說就像我們的湯書記。記得她是在運動中,由區委副書記調任教育黨委書記的。她作為黨委書記,雖然也只能跟著上級領導者的指揮棒唱和跳,但不同的是,她骨子里懷有一顆仁厚之心,在對人對事的節骨眼上就顯露岀來,可放一馬就放一馬,決不添油加醤算計人。我們參加運動的人,都是覺知得到的。 在她的主持下,對那位科長的批斗,盡管揭批歸揭批,按照既定的流程走,而到最終處置時,能寬容則寬容,結果大不相同。運動后期,這位科長的問題,被認為向黨伸手沒有得到滿足,個人主義思想發作,發牢騷,說了錯話。最后調離機關,讓他到重點中學任教。文革后,對他落實政策,調任無錫師范學校副校長(副縣團級)。他能獲得這樣的結果,湯老起了積極作用。 我曾聽湯老講起過她在蘇北革命根據地辦學的故事。那時她是年輕的校長,帶領師生,群策群力,把一所小學的教學和生產勞動搞得有聲有色,聞名遐邇。她在教學上注重聯系實際,使學生學得主動;又開展勤工儉學,池塘養魚,放羊養兔,種十邊田,培養勞動技能,又貼補生活。從中她深切感悟到,無論辦教育,還是辦其他革命事業,都是依靠集體力量干岀來的。所以,任何時候,都要注意調動和保護絕大多數人的積極性,團結起來一同干。真正做到了這一點,就不愁辦不好、辦不成事情。 由此看出,湯老依靠人、尊重人、愛護人,對人的仁慈寬厚,用現代話說,叫做包容,是她一貫的思想觀點,植入她的骨髓,成了她一生鮮明的個性特征——而這不正是我們現在推崇的“以人為本”這一母題思想的具體化嗎?不正是她幾十年來深受無錫教育界同仁愛戴和崇敬之所在嗎? 對此我有很多難忘的記憶。 一次,我們以局的名義召開工農教育工作會議。會場布置,時興寫橫幅,貼標語。作為會議籌辦負責人,從起草領導人的講話稿,組織會議發言,到會場布置,全由我負責包辦。我滿以為會議開得很成功,沾沾自喜。不料,會后湯書記找我談話。她說,有人向黨委反映,會場標語的內容,你事先沒有報送黨委審查。標語只突出業務,不突出政治。 聽了,一時我呆若木雞,僵坐在她對面,一言不發。心想我們開的是工作會議呀。她看出我的思想疙瘩,對我說,“你不要想不通。政治無小事,給你提個醒,讓你今后政治上成熟點,對你有好處?!? 不知怎地,我的事又一次傳到她耳朵里。有人反映我與一些職工教師吃吃喝喝,拉拉扯扯,搞小團體活動。的確,我一向尊重教師,認為辦教育,教師是主體。我還認為,尊重是相互的,你尊重人家,人家也會尊重你。君子坦蕩蕩,沒有見不得人的事。黨委派員調查后證實,上述反映純屬子虛烏有。事后,聽一位黨委委員吿訴我,湯書記聽了調查匯報后說:“我們的干部我們了解。對干部應該多一份信任?!? 一次,到屬于我們科管理的工讀學校調研,回到局里向湯書記匯報。我說,該校學生,學文化、參加生產勞動,積極性很高。教學管理、生產勞動管理和師生思想工作都有一套,全校形成一股蓬勃向上的精神風貌,顯示半工半讀學校的活力。我請他們總結經驗,準備在適當時候,召開半工半讀學校經驗交流會,推廣他們的經驗。我還向湯書記建議,從我科調任該校教導主任的那位同志,工作能力和工作積極性都不錯,我看可列為副校長后備人選,請黨委派員考察。不料,湯書記聽后笑著說,你倒好,關心他,還建議提拔他,可他卻說他是被你排擠出教育局的。聽了我先一怔,然后回過神來,我說,他起疑心,向黨委反映他認為的問題,是他的權力。他因何調出教育局的,黨委的決定您清楚。但我以為,要用發展的眼光看待干部,不把人看死。湯書記聽了哈哈一笑,說:“你真是個老好人?!? 文革中,某中學一次開大會斗批當權派,拉她去陪斗。批斗會上,一位女干部噼里啪啦扇該校黨支部書記的耳光,邊扇邊罵他流氓。陪斗后回到局里,說起這件事,湯老對那位女干部的撒潑頗為反感。 文革中,經過全套內查外調政治審查后,對湯老的問題作出結論,宣布她“解放”。不料她聽了頓時號啕大哭,哭得不知多傷心。過后我問她,宣布你解放,你該笑,該開心,怎么反而哭得那么傷心呀?她說,沒有那種經歷的人無法理解,因為他不知道作為所謂走資派,精神上乃至肉體上所承受的痛苦有多大!更為痛苦的,不僅是我,還有不少校長、書記,甚至比我所受到的折磨和痛苦更多。 文革中,她盡管自身受到嚴重沖擊,但始終不忘保護干部教師。有些校長、書記被師生定為走資派,揪到教育黨委來要湯老表態。面對那種咄咄逼人的架勢,我們的湯書記總是毫不遲疑地挺身而出,大聲說:根據我們黨委的考察了解,某某同志是黨的好干部。她大義凜然,置同被揪斗的風險于不顧。 被“解放”后,湯老做的最多的仍然是對干部的關心和保護。那時前來通過她做調查的人很多,她始終堅持實事求是、一分為二原則,肯定干部的主要方面。當調查人對她的反映露出不滿時,她堅持說,既然組織上經過考察,選拔他們當干部,就是認定他們革命的主要方面。這常使對方無言以對。 1970年初,我全家被所謂的批準,下放回老家農村接受貧下中農再教育。1月4日,即將離開的隔夜,一位尚在審查中的老局長,深夜摸到我家來探訪,向我一家老少說了許多勸慰和勉勵的話。我送走他回到家里,母親動情地對我說,人間自有真情在,應記住他一輩子! 翌日清早,大雪封門,天空陰霾密布,寒風凜冽。我一家五人,挈婦將雛,離開我自1946年初來到無錫當學徒,從未離開過一天的無錫,徒步走向火車站,凄楚登程。我們一進入車站,想不到迎面而來的竟是這位仁慈的湯書記!她頂風冒雪,趕來為我們送行。我家老少三代人,一下全驚呆了,黙黙無語地一一上前握著她溫暖的雙手,含淚道別。 如今想起來,彼時如果有條件留下這個珍貴的歷史鏡頭該多好。它可當作精神遺產,留給子孫后代——讓他們知道我們這代人命運多舛,讓他們知曉,災難中仍有湯書記這樣的好人在,傳遞革命同志的真情! 文革后期,開始撥亂反正。湯書記兩次親赴我下放地丹陽,進行慰問,了解我的情況。她第一次與黨委組織科長同來,征求我的意見,有意接納我回無錫工作。我說,我大兒子高中畢業,第二次下放在農村,我在本地工作,可對他有所照應——意思我暫不想走。此后,當她得知我兩個兒子已在南京大學讀書時,她再次來丹陽探望,明確表態,準備接納我和老伴回無錫工作。 當時,我和老伴同在縣委工作,家鄉父老在文革受難中待我們不薄,工作和生活條件都說得過去。但是,書記的到訪,那份真情厚意,還是激起了我的思想波瀾。我想,我在無錫市教育局工作十多年,與同志們相處,都是很有感情的。特別是從我離鄉到無錫當學徒,多少年來,耳濡目染,深受無錫地方的人文熏染,無錫的風土人情、語言習俗已侵皮入骨,子女親人都蘊含著無錫的血脈。無錫跟我有著千絲萬縷、割舍不斷的情結。再說,我是在不正常年代,以不正常方式,迫于無奈,離開無錫的,讓我重回無錫,理所當然。這樣一想,像憋足了氣,于1978年8月,我毅然回到無錫。 不過,在組織上征求我工作去向時,經過前思后想,我決然地選擇離開前半生的教育崗位,轉到科技部門——個中因果,就不說它了。 這里要申明的是,我對老書記那份仁厚關愛,那份感恩,幾十年來永志不忘。每當在體育公園遇到她在鍛煉身體,或在菜市場遇到她坐著輪椅來買菜,或逢年過節到她府上探望,或在北京接待她和老伴(原無錫市副市長),在這一時刻,我不僅把她當作老領導,更當作慈母般長輩看待。所以在她九十華誕的慶典上,我不由說,到她百歲華誕,我要和她的兒孫們一起,盡晚輩-份孝心。 我之所以說,湯書記百歲華誕,要辦得熱熱鬧鬧,還希望昔日教育界的同仁,寫一些回憶文字,勠力為她出一本回憶文集,向她的生日獻禮,是希望借她老人家的光輝榜樣,宏揚中華民族仁愛寬厚的美德,使之發揚光大,代代相傳。 我曾經接觸過多位百歲老人,感知他們長壽的秘訣,雖是多方面的,但共同的一條正如古人所云:“仁者壽?!睘槿收?,不光積德,心地也寬,仁厚,豁達,大度,樂觀,此乃世人公認的長壽元素。 說起湯書記,就會想起那最為難忘的五十年時光,再次感受她那積淀了太多無法割舍的同志和長輩情意……
以無錫教育界一位德高望重、敢于擔當、寬厚仁慈的旗幟般的領航人湯聿敬為主人公的回憶錄專欄,在湯老即將迎來百歲華誕的時刻閃亮登場,我以她教育生涯見證者的身份,表示熱烈祝賀,積極參與,全力支持!
專欄冠名“如沐春風”,道盡老書記湯聿敬給當年干部和教師留下的總體印象;所選老書記96高齡所攝慈祥厚重的照片,展示出專屬于她的那份絲毫不遜于當年的精神氣;伍同文先生的回憶錄,寫得實實在在令人信服——這個頭開得好,好,好!祝愿《如沐春風》不斷發表、積聚各方知情人士的新作,給當代無錫基礎教育發展史留下精彩的篇章!
專欄印章制作精心,題頭照拍得精彩,贊!
能否提供本專欄接收回憶錄稿件(電子文本及相關圖像)的專用郵箱編碼?
回憶錄網站為又一個具有匯集史料價值的專題征文兼評論活動,提供了優質服務平臺,值得稱贊。
再讀伍同文先生的文章,再一次感動于湯老。這樣的老干部讓人肅然起敬。
小編郵箱:1065783342@qq.com 歡迎各位與湯老有過接觸的網友撰寫回憶文章。
更正:小編郵箱是1055783346@qq.com 上面打錯了,抱歉。
我跟湯老也有過接觸。她在教育界確實是一位有口皆碑的好干部。
當下,我們的文化教育界,特別特別需要這樣有底氣、有見地、通專業、尊重知識分子及其勞動成果的好干部!
文革中,經過全套內查外調政治審查后,對湯老的問題作出結論,宣布她“解放”。不料她聽了頓時號啕大哭,哭得不知多傷心?!@是一個有歷史價值的鏡頭。但愿這樣的歷史永遠不再重演!
剛讀叔言先生新發表的回憶錄《編途漫憶(十三)——告別蘭臺》,其中開頭部分正寫到了湯老書記,真是“如沐春風”,特轉發如下—— 那年早春,周恩來總理逝世,舉國悲慟。未幾,我母病篤仙逝,游子尚在風雪途中奔喪,教育系統以革委會名義悼我亡母送了花圈。我一路攢行走得急,從西藏一到無錫就“低原反應”身體不適,好些同事、朋友來看我,同時依憑一些通常少見的跡象,生發出我工作變動的一些傳言和猜測。丁憂之中,加上眩暈不止,整日云里霧里,因而了無心情,聽若非聽,恍如隔世,不明就里。 誰知湯聿敬同志出面親切慰問,開門見山提出我到教育系統革委會任辦事組組長、革委會黨的核心小組秘書。我頓時懵了,緊張不安,竟忘了回詞兒,一下呆在那里。這是深淺不知完全陌生的工作領域。我能挑80斤的擔子,努力點也許勉強能挑個100斤,但無論如何挑不了150斤的重擔呀。自己壓壞事小,貽誤工作可就事大了??!湯書記是我極為敬重的領導,也知她立黨為公事業為重,更親歷她培養人才提攜后進,為此極想婉言推辭又礙難出口,正囁嚅間,她說,這崗位一直空缺著,我等你等了八個月了?!鞍藗€月”!一語深情,力敵萬鈞。話都說到這份上了,我即便有多少個理由還好意思出得了口?士為知己者死。哪怕拼個腰駝背折步履蹣跚就是玩命,也得把這副擔子挑起來!湯書記又說,你跟我一個辦公室,天天見面不要書記長書記短,叫我老湯,有什么不懂,我教你;我年紀大,愛忘事,你提醒我。咱們互相幫助。 在老湯——按理應稱湯老,但那時就怕把她叫老了——麾下一年多,自感長進不少,同時又感覺如果以“學生意”來比方的話還沒有“出師”,主要是靠勤奮一些虛心一些才補救了自己的笨拙。一天,老湯忽然對我說,老蕭,有比西藏更為艱苦的地方,去不去?我還是簡單,直線思維。我想,比西藏更為艱苦的地方,要么是青海某些地區,聽說夠艱苦的。既然那里要人,沒說的,當然去呵!誰知調令下來,才弄清這“比西藏更為艱苦的地方”遠在天邊近在眼前,卻是市里的辦公室,顯然有些夸張了,這不是老湯的一貫作風呀。直到身臨其境,多少年來遍歷個中況味,才知老湯果非虛言,而是真情告白,給我提前打了強心針啊!
叔言先生回憶錄中對湯老的刻劃與感受,是可以適度擴寫,單獨成文的。