讀10月12日人民日報要聞版文章《中央第十輪巡視公布4省市”回頭看”反饋情況》，面對開列的一堆問題，感觸和想法頗多。 我把反映的天津、江西、河南、湖北4省市的情況和問題摘錄如下： 1． 黨的領導弱化，政治原則不強，好人主義盛行。貫徹黨的路線方針政策不到位。圈子文化盛行。 2．黨的意識淡漠，黨員干部理想信念喪失，不信馬列信鬼神。 3．基層黨組織不健全，軟弱渙散問題突出，全面從嚴治黨不力。 4．選人用人問題反映集中，存在“帶病提拔”， 賣官買官，說情打招呼問題。 5．一些領域腐敗案件居高不下?；鶎有」俅筘澮谞愣喟l。有的單位“一把手”腐敗問題突出。違反八項規定花樣翻新。 6．黨的建設缺失。一些地方，一些部門，一些黨員領導干部黨規黨紀意識淡薄。落實從嚴治黨“兩個責任”不力，問責不到位。 7．“兩學一做”學習教育存在薄弱環節。黨的組織生活不規范。農村基層黨建隱患較多。 8．4省市均收到反映一些領導干部問題的線索，已按規定轉中紀委. 中組部處理。 以上辣豁豁問題，在4省市中，雖或多或少，或輕或重，但多多少少都有存在，是共情。 想法之一： 這些問題，老生常談，并不新鮮，常見諸于領導人的講話，中央文件，報紙，廣播電視等黨媒輿論宣傳，黨校的培訓內容等交替出現，不絕于耳。怎么就是講歸講，做歸做，上邊每天照講，下邊天天照做，只當耳邊風，老皮肉滾瘡呢？一邊高唱“大局意識”，“看齊意識”，而行動上卻是貫徹黨的路線方針政策不力，政治原則性不強，我行我素，依然故我。這是為什么呀？說明，即使省市一級，也不好光聽其言，為其所惑，還得觀其行。因為把領導人的系列講話，中央文件，當教條背得滾瓜爛熟，太容易了。 想法之二： 巡視組回頭看搜集到的問題，說明在干部群眾中早有看法，但無處表達，不說敢怒而不敢言，也是敢怒而不愿言，非要等到中央巡視組來才有機會把它說出來。巡視制度的威力作用固然充分肯定?？墒?，中央派巡視組到省市巡視，幾年才輪到一次，如果僅靠這種監督機制解決問題，恐怕黃花菜都涼了。有些問題本早該揭露解決的，而拖延至今，不能說不是個損失?？梢?，在改革中加緊建立真正讓地方干部群眾和新聞媒體說話，行使主人翁的監督權，何等迫切重要。 想法之三： 特定條件下產生的特定問題，有它的偶然性，可特事特辦。問題如果有它的普適性，就要追究到制度上來了。制度自信，建立在制度的不斷完善，能解決問題之上的。 巡視中反映出兩個問題具有普適性，一個是選人用人的問題，一個是為官腐敗的問題。 選人用人上，賣官買官，說情打招呼，帶病提拔，這類問題不知說了多少年了，怎么依然如故？這說明現行組織制度出了問題。我曾問有關同志：機關或國營企業，上級提拔任用干部，事先要進行考察，征求各方意見，正式任命前公示，怎么不發現問題呀？得到的回答是，組織部門的經辦人，被征求意見的干部群眾，都心知肚明，這僅是走個程序。上面定了的事，壓根兒沒有人愿意惹是生非，說三道四，販私者最討厭有人揭他的老底。有人說，人大任命干部，表面上是行使最高權力，實質是典型的走過場。有人甚至說，這是幾十年的老問題，老毛病，不在體制的改革上想點辦法，動點手術，恐怕再拖個十年八年還是老樣子。 這種說法或許過激，但其觀點的確值得引起中央領導同志和改革領導小組的重視。 一些領域腐敗案件居高不下，一把手腐敗突出，為什么？如果真的想解決問題，竊以為并不太難。就拿典型案件做個解剖，是什么問題解決什么問題，從中理出頭緒，制定防范措施，再來個明鏡高懸，執法如山——反腐敗世界上早有成功經驗，在于敢不敢把它拿來為我所用。 想法之四： 人民群眾是真正的英雄，這一條到底信不信？在社會生活中，很多人認為這是說說而已，裝裝門面的。有人說，不說普通群眾，就說8000多萬黨員，他們散布在全國城鄉角角落落，他們有政治水平，有政治責任感，關心國家大事。他們盡責于兩大方面，一方面在本職工作上起模范帶頭作用，一方面與各種消極腐敗行為作斗爭，發揮政治作用。把這8000多萬黨員的積極性調動起來，在兩方面作戰，發揮作用，這是一支多大的力量，什么問題不好解決呀！從理論上講，黨員是黨的主體。把黨章賦予黨員的權利真正落實了，我想廣大黨員的政治面貌將會渙然一新。問題是能不能真正落實，比如，在黨的會議上，紿黨員一定的話語權，讓他們有發聲的機會。 不講別的，做到這一點，就很了得。 上述顯有僭越之嫌，但又不吐不快。 在 2016-10-20 06:49:21，"姚邦豪" 寫道： - 顯示引用文字 -