發表于:2014-05-31 下午 /閱讀:832 /評論:6
1991年的水災,至今記憶猶新。不少低洼的地方都被淹了,全市都動員起來排澇救災。市府當時要求各區局每天寫簡報,報告災情與救災工作進展。 當時地處北塘的吳橋中學淹得不輕,校園差不多成了一個橋堍蓄水池。隨著積水被逐步排出,新的情況又出現了。那些積水不只是雨水,而是污水、糞水的混合物,積水退去后,地面上留下一層污泥,太陽一曬,臭氣撲鼻。此時消毒防疫工作顯得急迫而重要。當時我在教育局辦公室工作,就將吳橋中學的情況如實寫進了簡報,送至市府辦公室。 第二天,接到市府社會事業處的電話,問簡報是誰寫的,讓去一下??磥砦业暮唸蠹皶r反映了災情的進展,得到上面重視了。那知,到了社會事業處,處長直截了當地說:“簡報怎么能這樣寫?”我一臉不解,該怎樣寫呢?處長說,這個簡報,分管市領導看了很不滿意。吳橋中學臭氣沖天,意味著他所分管的條線工作不到位。遇到此類問題,要從工作安排的角度去寫,寫及時發現了問題,及時做了消毒防疫處理。老處長一番指教,終于讓我明白過來了。說到底,寫簡報也要遵循報喜不報憂的規則,即便有憂,也要變著法報成喜。 唉,不吃批評,是不會明白這種“道理”的。
寫簡報的確有大學問,比如寫工農業產值,如果是工業第一,就寫工業產值第一,如果工農業總產值第一,就寫工農業第一,如果絕對值不行,就寫增速第一,再不濟,就寫人均第一。出了事故,要寫領導第一時間趕到現場,山東殺人了,寫警方第一時間出警,是一個道理,只能添彩,不能抹黑。這是關鍵。
樓上的概括好!
套用老話:長見識啦!
所說簡報,不是孤立的個別的現象,而是當時社會環境的真實寫照。何止是簡報,通汛報道,社論評論,何嘗不是如此。什么叫御用文人?就是專寫皇上要看的。最高指示要團結,畝產超千斤是團結出來的;又指示批林批孔,畝產超千斤是批出來的;再指示抓革命促生產,畝產超千斤是大干出來的…寫文章先要摸準上面的口徑。這些事我都買力干過?;赝^去,是要把握現在,為改革這些社會弊病做些力所能及的事。不改革,出路何在?不甘心??!
伍先生是過來人,說得很透、很沉痛。文章的寫法,反映的是黨風、政風,也是整個社會的風氣。如果連這種風氣都改不了,恐怕真的是有夢也難圓。
這比“黨八股”更厲害,有的已進歪門邪道了。