發表于:2014-04-29 下午 /閱讀:703 /評論:6
周六上午,因有事去了趟曹張路。那是一條橫穿曹張新村的內街,兩邊盡是店舖,還有許多地攤,特別是與永樂路相交處還有一個菜場,所以整天都擁擠而熱鬧。 走到半途時,忽然看到路邊有四塊條屏斜靠在一輛電動三輪車上。乍一看,這東西像是古舊之物。本來,我對古物沒啥興趣,但最近熱播的《霧里看花》,多多少少激起了我的一點好奇心。于是便走上前,裝模作樣地鑒賞起來。 這是四塊瓷板畫的條屏。邊框如同花窗,鏤刻著蝙蝠花草等圖案,刻工很粗,木料也不好。攤主對刻工好壞不加理會,但咬定是紅木,只是紅木中比較差勁的一種。我笑了笑也不跟他爭辯,因為我也不懂木料。再看瓷板畫,那是能讓人大吃一驚的。畫面分別是琴棋書畫,落款赫然題寫著“庚辰年王大凡畫于珠山”。我問攤主,這個庚辰年是哪一年。攤主回答說:“我不識字,只知道這是民國的東西?!碧炷?,收古物的竟自稱不識字,看來我也問不出什么了。 推算起來,庚辰年最近的是2000年,再往前便是1940年,這東西如果真是民國的,那么也就真是王大凡無誤了。但是,用膝蓋想一下也能知道,這是假的。王大凡是大師級的人物,他的東西,論市場價,每一塊都應該在10萬以上。我問攤主,你從何處收來這東西。攤主很認真地回答是從江西。王大凡是江西人,這東西愈發像真的了。于是,我便問價了。攤主的報價讓我吃了一驚,四件3800元。王大凡的東西,就報這個價!攤主說他不知道王大凡是誰,這個東西也不是古董文物,就是個民國時的裝飾物吧。真有這個攤主,既要堅持這是民國之物,又聲稱這不是文物,擺明了是要讓我撿漏呢。呵呵,騙術并不高明。 不知為什么,在我想離開的時候,又突然覺得這東西作為裝飾物掛在家里也不錯,很有些古雅之意。于是,便討價還價起來。我報了個一口價,攤主再三說要加高些,但看我沒有任何加價余地,便同意成交了。成交之后,攤主還一再說,這是民國的東西,若不是一分錢也不要。我又笑了,我說若他能證明這是民國的,我便請他凱賓斯基吃飯,菜由他點。四件東西還是比較重的,攤主幫我送了一段路,然后數著我付的錢,很高興地走了。從他滿意的神色,看得出賺得還可以。 回家后,我細細擦去物件上的污垢,將它們掛放在客廳顯眼的地方。然后又觀賞了一番。那邊框遠看還是不錯的,瓷板畫也很是有味。當然,細看不得。特別是那畫,細看便知是印的而不是手繪的。那印刷的網格清晰可見,細微處皆若斷若續。不像家中真正民國時的八錦盤,薇東吟館手繪的人物,毫發畢現,筆劃細若蚊足。呵呵,那才是真品之美。 看我得意欣賞的樣子,妻子卻是老大不高興。明知是假還要買,付的錢也不是小數字。妻子的冷水,也不是沒道理。明明是假的,為什么要買呢?如果沒有冒名的王大凡題款,我還會買嗎?我自己也說不明白。