發表于:2015-01-22 上午 /閱讀:595 /評論:4
照片: 諾曼底登陸沖上海灘的第一人、榮譽勛章英雄杰米?沃特?蒙泰士中尉。 六月六日大登陸(2) 美軍墓園里陣亡將士的十字架無論身份高低,都是一樣的大小和格式。在一大片潔白的十字架行列里,有一個名字被填上了金色,上面還加了一顆星。他就是著名的諾曼底登陸榮譽勛章英雄、步兵中尉杰米?沃特?蒙泰士(Jimmie Water Monteith, Jr.),他是諾曼底登陸戰役中奮不顧身帶頭沖上海灘的第一人。 我們踏上歸程已經天黑。從一路上的談吐中我明顯覺得,這位年輕的法國朋友對諾曼底戰役的看法同我相去甚遠。他堅持認為美國人是為了自身的利益才參戰的,那千千萬萬犧牲在諾曼底海灘上的士兵,都是窮人和黑人的孩子。他的看法讓我吃驚,也感到遺憾。但我沒有同他爭論,我知道同法國人爭論是徒勞無益的,何況每個人有權利保留自己的看法?!半y道拉法耶特侯爵去美國參加美國革命也是為了自己利益?”這句話幾乎已經沖到了我嘴邊,還是咽了下去;因為我終究還得感謝他,是他開了自己的車帶我來到這里。 實際的情況是,在諾曼底先后登陸的近兩百萬多美軍士兵里,黑人士兵僅僅是極少數。在四十年代的美國,種族平等還遠遠沒有目前的水平,當時美國軍中對黑人的戰斗能力是瞧不起的,黑人士兵大多只是從事一些勤雜的工作。筆者曾經讀到一則關于1944年十二月份阿登大戰役中,美國第333野戰炮兵營四百名黑人戰士的故事。他們是在十月份才臨時從美國本土被調往法國前線的,而且沒有同其他白人士兵混編在一起。也是阿登戰役中唯一的一批黑人。這個營唯一的一位白人就是他們的營長。從這個真實故事里,我了解到了當年美軍內的種族比例的大概情況。我的法國朋友的觀點,顯然是來自“以訛傳訛”的誤導。我在荷蘭也聽到過個別荷蘭同事類似的看法。 在抗戰八年的重慶,我父親作為一位軍醫親歷目睹了美國對中國抗戰的偉大支援和貢獻。美國的陳納德將軍自愿來到中國支援抗日,難道也是為了什么利益?我們不妨回憶一下當年作為中國共產黨在重慶的合法報紙《新華日報》是如何贊揚美國的: “每年這一天,世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮;自從世界上誕生了這個新的國家之后,民主和科學才在自由的新世界里種下了根基。一百六十七年,每天每夜,從地球最黑暗的角落也可以望到自由女神手里的火炬的光芒,——它使一切受難的人感到溫暖,覺得這世界還有希望。 從年幼的時候起,我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信,這該不單因為她沒有強占過中國的土地,她也沒對中國發動過侵略性的戰爭;更基本地說,中國人對美國的好感,是發源于從美國國民性中發散出來的民主的風度,博大的心懷。 ——摘自1943年七月4日《新華日報》社論《民主頌——獻給美國的獨立紀念日》 今天是美國國慶日。1776年七月4日,美國人民在華盛頓,杰斐遜等民主主義偉大先驅的領導下,宣布了民族的獨立?!?;……,領導獨立戰爭的華盛頓不但完成了民族任務,同時也完成了政治上經濟上的民主任務,而被選舉為人類歷史上破天荒第一次的民主共和國的第一個大總統。同樣,杰斐遜總統,不但是獨立宣言的起草者,同時也是消滅大地主法案、思想自由法案、全民教育法案、禁止輸入奴隸和限制奴隸法案的起草者。這個事實,就說明了美國獨立運動的豐富歷史內容,也就說明了美國為什么成為資本主義世界最典型的民主國家,而且直到今天,也與社會主義的蘇聯成為民主世界的雙璧。 …… 七月4日萬歲!民主的美國萬歲! 中國的獨立戰爭和民主運動萬歲!打倒日本帝國主義! ——摘自1944年七月4日《新華日報》社論 還可以引用很多很多。限于篇幅,這些話也許已足夠了。 站在諾曼底海灘,站在黃昏寒風中濱??巳R維爾美軍墓園,教人不能不覺得這個民族是偉大的。每當回憶起父親談到抗戰八年在我的出生地重慶的種種、種種,我更禁不住感到這個民族的偉大。當年的《新華日報》那一篇篇的贊美之言,就足以佐證。 當然,一個偉大的民族,要偉人的領導才能夠完成偉大的歷史使命。美國二戰的偉績如果沒有富蘭克林?羅斯??偨y的領導,可以想象嗎?讓心胸狹窄的杜魯門領導行嗎?想想巴頓將軍的結局就清楚了。(參讀不久將會登出的《阿登——憾恨和榮光》) 1949年以后,人們經歷了冷戰時代,都會在不同程度上受到冷戰思維的影響,美國的形象完全變了。到了這二十一世紀的今天,我仍然可以感到這種冷戰思維的影響陰魂不散。 諾曼底的硝煙已經遠去,但善良的人們能夠忘卻這一切嗎? (下周將選登《瓦隆尼亞拾零》,并由它引出歐洲歷史上繼滑鐵盧和伊普爾后的第三個著名大戰役回顧:《阿登——憾恨與榮光》)
二戰的盟國方面,美國的付出是最高的,犧牲的士兵最多,花的錢也是最多。然而,法國人卻是最最忘恩負義的。本人在歐洲接觸到的大量法國人(在比利時四年,特別是荷蘭三年曾經和許多法國人打交道),基本上都是以罵美國為榮。對歷史如此無知無情,讓我心寒。最近的巴黎慘案,盡管恐怖組織該譴責,但是,夏爾雜志本身就不該反思嗎?不斷地侮辱默罕默德,到底算是英雄還是狗熊?這里也典型地反映了法國性格里任性和不負責任的特點。
時過境遷。
引用新華社論,可以說明的問題實在是很多很多。
反復讀著這篇回憶文字,看著照片上這位漂亮可愛的年輕人,從二戰聯想到當前的國際關系格局,聯想到理想、道路、制度等方面的現實問題,真有莫衷一時的感覺。我想,世界上一切美好的文明成果,應當屬于世界人民,都該珍惜,偏見往往會離真理更遠。