發表于:2015-01-18 上午 /閱讀:638 /評論:5
照片:就在希特勒發動二戰前九天,1939年八月23日納粹德國外長李賓特洛夫和蘇聯外長莫洛托夫在斯大林親自見證下在莫斯科簽訂了蘇德互不侵犯條約。 敦克爾克大潰退 過卡昂趕往諾曼底西邊的二戰登陸戰場。當年盟軍在諾曼底登陸的范圍覆蓋了卡昂以西長達一百多公里的整個諾曼底北海岸線??上г陔x最著名的奧馬哈海灘還有半小時車程時,太陽已經落下了西邊的樹梢,來不及趕到海邊了,就在較近的濱??巳R維爾(Colleville-sur-Mer)美軍墓園停了下來。在漫長的諾曼底北岸海邊有許多盟軍墓園,濱??巳R維爾是其中規模最大,也是最著名的美軍墓園,也是我在歐洲看到的規格最高的軍人墓園。 這望不到邊際的數萬個十字架,提醒著我們不應忘卻第二次世界大戰的歷史,這是刻骨銘心的歷史,是有良知的人們應該永遠記住的歷史。面對著長眠在這里的成千上萬被戰爭剝奪了年輕寶貴生命的英魂,不能不感受到戰爭的殘酷和罪惡;但也深感到正義戰爭的偉大。 不由得想起了二戰的起點問題,這向來有點各執一詞。中國的歷史教科書是定在1937年的七七事變;就是說,是日本挑起了二戰,而抗日戰爭是二戰不可分割的重要部分(贅注:也有新的提法,認為抗日戰爭應該從1931年的“九一八”算起)。但在歐、美,二戰的起點則被認定在1939年九月1日。這一天納粹德國發動了對波蘭的全面入侵,接著盟國方面不得不對德宣戰。 就在德國發動這入侵波蘭戰爭的前九天,即1939年八月23日,納粹德國外長李賓特洛夫和蘇聯外長莫洛托夫在斯大林親自見證下在莫斯科簽訂了旨在肢解波蘭和確定雙方在東歐勢力范圍的蘇德互不侵犯條約。就在德國入侵波蘭后不久的九月17日,蘇聯也從東面入侵了波蘭,并緊接著占領了芬蘭大片國土,還并吞了拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛等六個同蘇聯相鄰的東歐小國。 嚴格說,把挑起歐戰的責任僅僅歸咎于德國,是不公正不全面的。應該說是德國和蘇聯一起挑起了歐戰。但問題在于,希特勒兩年后又反過來進攻蘇聯,這就成全了斯大林,讓他搖身一變成了反法西斯的戰勝國。歷史畢竟不會譴責勝利者;這樣,蘇聯挑起歐戰這另一半歷史真相在很長的時間內就被掩蓋了。 1991年蘇聯解體后,歷史學家們又開始認定,是希特勒和斯大林雙方挑起了二戰。這應該說是符合歷史事實的。盡管人們常常把歷史比喻成任人打扮的小姑娘,但這顯然不能只歸咎于歷史學家們,也應該歸咎于強權。 處處妥協讓步的英、法匆匆對德國宣戰,但是他們根本就沒有足夠的準備。法國花費了近十年建造的長達七百多公里用以對付德國入侵的馬奇諾防線,幾乎是形同虛設;不到九個月,就導致了1940年春末著名的敦克爾克大潰退。所幸的是這個時候,昏庸無能的英國首相張伯倫已經下臺,而領導英國抗戰的則已經是大名鼎鼎的邱吉爾了。 當我們午后驅車前往埃特勒塔的白堊海崖時,高速公路上時時出現的那指向敦克爾克的標記似乎也時時在提醒我不要忘記這個綏靖的教訓,也不禁想起了小時候在夏夜的星空下乘涼時聽父親講敦克爾克的故事。歷史上往往只有對勝利的歌功頌德,很少有對失敗的贊賞。敦克爾克恰恰是這樣一個異數,它是以其遠超出人們預計的成功大撤退而名留史冊的;就連作為敵方的德國的許多將領們,也沒有隱瞞他們對英國人效率的贊嘆,認為它是一個軍事奇跡:從五月27日到六月4日的短短九天時間內,三十三萬八千多名作戰人員和大部分戰略物資從敦克爾克被安全地渡過英吉利海峽撤回了英國。 四年后在諾曼底登陸反攻的勝利是偉大的,但沒有敦克爾克的成功,就不會有諾曼底的成功?!?
發人深省的史實,珍貴的歷史照片,值得重視的史實解讀。 二戰的起始日咋定?中國尚無足夠的話語權。
前蘇聯也要承擔挑起二戰的罪責,現在好像還沒有公開這樣說。
歷史啊,歷史!
歷史總是會“再度發言”。
“目前被我們看成編年史的大段大段歷史,目前啞然失聲的許多文獻,是會依次被新的生活光輝所掃射,并再度發言的?!薄肆_齊《歷史學的理論與實踐》 慕汝高云先生自覺地從事著讓歷史在現今再度發言的工作。日后會有一代又一代的有識之士,絡繹不絕地從事這樣的工作。 歷史,永遠鮮活。