老許出不來，校長跟我都覺得不管怎樣，總要把事情問問明白。此時恰好有一位學生家長來電話問起老許的事。這位家長是做企業的，交際很廣，跟檢察院相關人員也比較熟。我們便請他打聽一下情況。此人果然很快有了消息。老許拿的現金是六萬多，一根金條折合兩萬多，其它還幾萬元購物卡。共計認定老許受賄十三萬五千元。這位家長還說，他跟辦案人員打過招呼了，案子就查到這里，不再牽涉其它。聽他的意思是我們盡可以放心，檢察院不會來調查校長跟我。呵呵，真是要感謝他的關照。 十三萬多，并不是大數字，是誰去舉報的呢？這個我們無法確定，但比較可信的說法是跟老許的一位親戚有關。此人中標了學校鋁合金門窗的生意，一次在酒席上有人問起是怎樣中標的，他說也送了錢。說者無心，聽者有意。有那沒中標的，便去舉報此事以解未能中標之恨。檢察院自然先找老許親戚，在一番逼問之后，白紙黑字便寫下了送錢五萬之事。 事情問明白了，怎么幫老許呢？我們跟原來局里的頂頭上司通電話，希望通過他到市里找人說說情。這位老上司說，他聽到老許出事也很著急，已經找過市里領導，被回絕了。檢察院已正式立案，再放人是不可能的。既然檢察院那邊已無法說話，我們也就只能去找找法院，為老許求情判得輕一些吧。通過熟人跟法院的人見了面。法院的人說得很直白，一是受賄的數字變不了，像購物卡，都是把一次收滿三千的累加上去的，老許實際拿的卡只會多不會少；二是超過十萬了，不可能判監外執行。法院的人也說，有些領導逢年過節拿的購物卡可能比老許多許多，但無人舉報，所以啥事沒有。聽得此說，我們唯有一聲嘆息。為了讓老許少判年把，我們也未能免俗，請法院的人吃了一頓飯，并意思了一下。 到了開庭那天，我跟校長都去了。法庭上的焦點就是那親戚送的五萬元。若這五萬不算行賄，自然就可輕判了。老許自己陳述，那五萬元錢，第一次是親戚送到他家里的，他跑出門去，把錢退還了。第二次，他親戚把錢裝在一只袋子里，扔在老許辦公室的沙發上，人就走了。此時老許辦公室還有其他人在，所以這錢就留下來了。老許本想以后找機會還，但卻一直沒有還。這個經過，老許所說跟他親戚所說是一致的。那么這錢是不是行賄呢？其親戚說，以前老許幫過他家，有恩于他家，送這錢是為報恩，跟做工程無關。但是這話法官會信嗎？老許的律師是他的老同學，也是無錫有點名氣的人物，免費為老許辯護。但遇上這么個親戚，又能辯什么呢？法庭上還出示了其親戚寫的承認做了工程送五萬的紙證。那位親戚說是辦案人員逼他寫的，是辦案者說一句，他寫一句的。律師要求放當時寫紙證的錄像，公訴方卻說當時那位親戚要求不錄像的。庭審時公訴人還問了老許一句，有沒有將收受的錢或購物卡用于學校的交際活動。老許很干脆地回答：“沒有?！逼鋵?，我們知道是有的。比如，我們想給跟建校有關的部門意思意思時，老許說他身邊有卡，可以處理。老許說沒有，應該是他不想再去牽連別人了。 后來還開了一次庭，我跟校長都沒去。老許被判了五年半，我們的求情大概是起了一點作用的。