我曾經建議民主黨派辦張自己的報紙。這建議多次發給人民網都未獲審查通過。我是共產黨員，對中央的政策精神須行禮如儀，高度保持一致?？墒俏艺J為提這條建議的想法，從多方面考慮都是利大于弊。當時我看到民主黨派發出聲音，堅定支持中國政府維護釣魚島主權，感到他們的支持特別有份量，因為他們當年也參加了抵抗日本侵略者的浴血奮戰，做出過很大的犧牲。我便想，如果這聲音在他們自己的報紙上發出，配以社論或評論，歷史追憶文章、圖片等背景資料，其影響會更大，效果會更好。 我同時想到，如果民主黨派有張自己的報紙，對組織調動民主黨派廣大成員參政議政的積極性、主動性，及時便捷地傳遞和反映他們參政議政的意見和建議，讓執政黨天天看到/聽到民主黨派在改革開放，建設國家方面發出的聲音，這對改善執政黨與民主黨派的關系，使“相互監督、長期共存“的政治局面更加生動活潑，都是必要而有好處的。毛主席主政時期，不是一度把《光明日報》交給民主黨派去辦的嗎？ 民主黨派知識分子成堆，辦報人才濟濟，相信有志于辦報的人有的是，決無問題。辦報經費想來也無問題。 至于民主黨派辦報，如何有別于黨報，辦出自己的特色和水平，這本身是應該提倡創新改革的新問題，相信他們會在實踐中創造積累經驗的。記得當年的《光明日報》，由章伯鈞任社長，儲安平任總編輯時，對民主黨派報紙的特色問題做過研究，有過設想，可以對其重新審視、篩選、借鑒。 民主黨派辦報，走市場化、企業化運作道路，開展辦報競爭，在競爭中優勝劣汰，這對辦好中國特色社會主義的報紙，提高辦報水平，發揮輿論的引領作用，都會有推動和促進作用。八個黨派辦一張報紙，辦一個刊物，想來經費也不成問題，中國歷來不乏辦報的有識之士。 我還想的更遠。我想到憲法第35條遲早總是要實行的，不能永遠空掛著。如果說現在實行的條件不成熟，那末就應該去積極創造條件。如立法，從實踐中積累經驗，培養民眾的民主意識等等。讓民主黨派辦報，可以作為“放開言論”的一種嘗試，這種有組織的嘗試，無論怎樣都比文革時期造反派辦的滿天小報強一百倍、一千倍。 現在看來，讓民主黨派有張自己的報紙，對凝聚力量推進改革也很有作用。為什么中央一分部署要化九分力量抓落實呢？改革進入深水區的阻力在人，具體說在人的習慣勢力，在利益固化集團，沖破阻力需要輿論先行——這條當年革命的重要經驗，應當作為今改革的重要借鑒。 我以為我的建議和想法是站在黨性上來提的，是從政治大局來考慮的。當我的建議被《人民網》一悶棍打回來時，有朋友勸我道：“民主黨派辦報涉及話語權的大問題，執政黨怎么肯松手呢？你過天真了?！? 細想，朋友的話不無道理，但從“長期共存，肝膽相照”說，我還是弄不明白。我曾聽到一位民主黨派成員發牢騷，他說：“我們正二八經地提點建議或意見，要經過很多關口的層嘗審查，一個關口通不過，就別想發聲。每天報紙上，有多少民主黨派成員的文章呢？民主黨派成員，從中央到地方，有多少說話的機會和地方呢？”聽了這牢騷，我建議的讓民主黨派辦報這件事，又在我心里犯嘰咕，老是揮之不去。我真想有人給我上一課，弄清我的建議的癥疾在哪里。