1990年4月的一天上午，我到陳丕顯副委員長中南海內府上，送代購的他孫女的球鞋。之前他們在西單商場買的鞋，穿不多時就壞了。我說無錫產的球鞋質量好，我來買，您憑發票付款。他說可以。買了，我就送去。 陳丕顯副委員長，解放初期在無錫，時任蘇南區黨委書記，又是無錫女婿。故見面并不陌生。我已在北京多年，接觸領導人，從初始的拘謹、惶恐，慢慢就放松和老練了。交談中，他發問：蘇南地區商品經濟歷來發達，懂經濟的人多，商人多，經營上投機取巧，容易腐蝕人。你們那里被糖彈打中的人多不多？那里有沒有黨支部爛掉的你估計有多少？ 他的這番話，我敏捷地感覺到，政治家就是政治家，他的所思所想就是與常人就是不同。 思考后我說：如果實話實說，商品經濟發達地區的黨組織，比起商品經濟滯后地區的黨組織來，積極進步的因素多，他們在群眾眼里有能力，有辦法帶領群眾發展經濟，擴展脫貧致富門路，信得過，有威信。商品經濟落后的地區，如蘇北，黨組織反而顯得軟弱渙散，不起作用，在群眾中缺少威信。改革開放條件下，對黨組織、對黨支部書記需要有新的考評標準。 我似乎忘記自己是誰，競在他面前侃侃而談，大發議論。 想不到他對我的放肆并不反感，倒顯得饒有興趣。他問我什么時候參加工作的？我說：1949年5日，在無錫市第一次團代大會上，我聽過您的報告。您在報告中向我們提出的“學習、學習、再學習”的教導，還給我們排出一天24小時中至少可以拿出2至3小時來學習。我印象深刻。您是我第一次見到的最高領導人。 聽后他說：哦，原來我們都是從青年團走出來的，怪不得有共同語言。歡迎你常來。 在辭別回轉的路上我想，經過長期革命斗爭洗禮的領導人，我從經驗比較中得到的感覺，他們有著許多的不一樣。