欣聞四中全會的主題是討論以法治國，就迫不及待地渴望知道究竟說些什么。因為依法治國，公平正義這件事，于國家、于人民群眾實在太重要了，可以說它是人民當家作主人的具體化。 讀了公報后，感到在960萬平方公里的土地上，有望結束“無法無天”的時代，使國家走向現代化行列。 現代化國家的底線，就是四中全會確定的以法治國，公平公正，在法律面前人人平等。使社會的政治利益、經濟利益和其他利益在全體社會成員之間合理而平等分配。它的鮮明標志，就是權利的平等，分配的合理，機會的均等，以及司法的公平。 縱觀歷史，在我國，歷朝歷代，包括實行人民民主以來，從來沒有做到過“有法有天”。因此可以說四中全會有著開天辟地的意義。 法治，既規范公民的行為，更制約政府的行為。刑不上大夫，包括大夫的親屬、同僚，這種比比皆是的事，相信以后會少得多。人會活得有尊嚴。雖說這有個過程，不會一說就成，有紛爭是必然的，但無論如何不會再走回去。相信大多數人對此是有信心的，會充滿希望期待的。 回憶我們走過的路，特別是經歷過的那么多政治運動，傷害了那么多人和家庭，出現那么多的冤假錯案，追究起來，一個重要原因，不就是“無法無天”嗎？正是這個“無法無天”，造成對人民群眾、對同志、對朋友的不公平，對他們的尊嚴沒有給予應有的尊重，傷害了無數人。 1952年“三反五反”時，我在十六指揮部當秘書。一天晚上，斗批一家茶葉店的資本家，小分隊的同志打電話到指揮部來報告，說這個資本家不肯交代偷稅漏稅，在斗批他的時候他還打了我們工作隊員。 我一聽，這個資本家年輕氣盛，我和他談過話，覺得他太囂張了，應煞煞他的氣焰。于是，不經請示，自作主張，要工作隊將他綁起來送派出所。 事后了解，所謂打了工作隊員的事，是斗批他時，我們這位隊員上前撳他頭，他用手推開時帶到這位隊員的臉上，并構不成他動手打人的情節。結果，派出所沒有接受；我也因此受到批評。 今后，實行公平公正，以法治國，在法律面前人人平等，無論歷史的問題，現實的問題，都比較好解決。把問題攤開，以事實為根據，以法律為準繩，公平公正，該怎么解決就怎么解決，一清二楚。用不著那個領導人出面講話，也用不著去求教那個領導，求也不管用。在事實面前，哪個領導人也難易一手遮天。 “執法中有種常見的情況，就是徇私枉法，犯同樣的問題，因為你同他關系好，他就放你一馬；如果你同他有過節，或者惹了他，他就盯住你不放，往死里整。這也是不公平公正。怎么辦？”有人提出這個問題。 這里提出一個問題，即：公平公正，必須公開，這也是個原則。玩弄權術的人，很多作為是見不得人的，一公開，他就玩不轉了。 從管理學講，公平公證，以法治國，也免不了有個從前期震蕩，到逐趨穩定的“浴盆曲線”過程。這里，重要的在黨的領導。國家所以走到以法治國，國家治理的現代化這一步，把這一步繼續走下去，走好它，關鍵在黨。公報提出，在實行以法治國的同時，黨的改革，從制度上匹配也在進行，使我們感到有了最可靠的保證。 作為一個共產黨員，在公平公正，以法治國中發揮模范帶頭作用，我想就是要在對事、對人、對己中，用好公平這把解剖刀。遇事堅持公平原則，為之奮斗，也可說它是黨性的表現。